马成律师团｜侦查阶段辩护律师的七大作用
马成律师团｜侦查阶段辩护律师的七大作用
在刑事诉讼中，侦查阶段是决定案件走向的关键时期。在这个阶段，辩护律师的作用至关重要，他们不仅是司法公正的保障者，更是方向思路的领航员、程序正义的守护者、实体辩护的破壁者、有利情节的固定者、风险防控的守夜人和心理建设的指挥官。本文将详细阐述辩护律师在侦查阶段的七大重要作用。
司法公正的保障者
刑事案件中，被追诉人天然处于弱势地位。办案机关在诉讼地位、资源、技术手段、专业素养等方面远超当事人，力量完全不对等。这种不对等主要体现在三个方面：诉讼地位不平等、专业知识不对等、案件信息不对等。如果在侦查阶段聘请到专业的刑辩律师，则可以尽可能抚平、减弱这种不对等。
保障诉讼地位相对平等：在侦查阶段，公安、国安等侦查机关代表国家行使侦查权，具有一定的秘密性和技术性，信息相对来说是不公开的，也是最容易发生权力失衡的环节。当事人如果不了解相应的审讯特点和诉讼规律，不了解自己的权利，则很难更有效地保护自己的合法权益，往往会错失最佳的救济机会。如能及时聘请专业、敬业的辩护律师，则可以有效保障当事人的各项诉讼权利，可以有效避免权力失衡的被动局面，防止“有罪推定”，确保双方力量相对平衡。
弥补专业上的不对等：刑事案件极具复杂性和专业性，需要专业的人替当事人辩冤白谤，才能避免因法律知识、专业技能、实战经验等诸多方面的不对等而陷入弱势地位。
减弱案件信息的不对等：辩护律师虽然在侦查阶段尚不能阅卷，但可以多方了解案情，多渠道沟通交流，辩护律师具有丰富的工作经验，天天、月月、年年都在处理类似的案件，经年累月地冲在一线，能够更有效地收集、掌握案件信息，更有效地进行分析、判断，有效弥补当事人对于案件信息、背景及外界环境了解的不足。
方向思路的领航员
方向正确是前提，思路正确是关键，有效辩护是目标。在刑事案件中，相当一部分当事人是希望能够全身而退的，但实践证明，真正能够全身而退的是少数，能够全身而退的人多是依赖于专业律师的帮助，因司法机关主动纠错而无罪释放的少之又少。如果不能全身而退，争取相对理想的结果也是一个次优选择，相对理想的结果不会从天而降，也需要专业律师根据具体情况来确定科学的方向和思路，这从来不是侦控机关的职责和任务，需要当事人及其辩护律师积极争取，持续努力。
譬如，我们曾经办理了一起公安部断号行动十大典型案例，案件背景复杂，涉及两家上市公司，且涉案的公民个人信息数量特别巨大。这种背景、性质的案件，无论是当事人还是上市公司都希望能够无罪，但是对于重大复杂的案件而言，最终不捕、不诉的案件毕竟是极少数，法院最终作出无罪判决的几率只有万分之三左右。当事人的心情可以理解，但是专业律师必须作出独立而理性的判断，谨慎作出无罪辩护的决定。我们在权衡背景、证据、地域、司法机关、司法人员等众多因素的基础上选择合适的辩护方向。事实证明，我们选择的辩护方向是正确的，11名公司涉案人员在侦查阶段全部取保，多数人被不起诉，公司的第一责任人最终也适用了缓刑，并且在财产刑的辩护方面也取得了巨大的成功，后来，最高检官方报道了这个典型案例。
程序正义的守护者
程序正义被称为看得见的正义，与实体正义息息相关，虽然我们国家法治进程已经取得了长足进步，但在某些地方、某些办案机关依然还存在违反法定程序办案的情形，尤其是在侦查阶段，办案机关拥有较大的权力，客观上又存在极大的工作压力和严格的考核任务，在此情况下，不排除会存在权力滥用的可能，这不仅对当事人的身心造成极大损害，也破坏了司法权威和公信，应当被杜绝和禁止。但这种现象需要有人去发声，需要专业的人士去呼喊，作为辩护律师，要尽可能不让这种情况发生在自己的当事人身上，尽力追求公平和公正。
关于侦查阶段程序性辩护，律师至少可以帮助当事人做以下事项：
- 申请取保候审或羁押必要性审查，减少不必要的羁押
- 防范不正当取证：通过会见了解侦查过程是否合法，及时对非法取证行为提出申诉
- 监督司法机关依法依规办案，避免刑讯逼供，保证程序公正
程序正义是实体正义的前提，侦查阶段只有辩护律师能见到当事人，也只有律师能第一时间和办案机关交流意见。一个专业、敬业的辩护律师对于办案机关依法办案可以起到正向制约和良性沟通的作用。
实体辩护的破壁者
有人认为，侦查阶段律师连卷宗都看不到，谈不上实体辩护，就是走程序、走过场，意义不大，这种认知是非常错误的，也是对刑事诉讼规律和特点的误解。笔者以为，侦查阶段的辩护非常重要且不可替代，不仅包括大家言传的“黄金37天”，而是整个侦查阶段都很重要，侦查机关的每一份笔录、每一个动作都与当事人息息相关，关乎命运与自由。当然，这也时刻考验辩护律师的专业、经验和综合能力。
例如，我们曾经办理了一个新疆某地的走私案件，地理位置极其偏僻，涉案金额特别巨大。我们在侦查阶段通过几次与办案人员沟通，基本掌握了他们的指控思路和心态。换言之，在移送检察院之前，我们基本能判断侦查机关的观点和目的了，这当然能够有效地帮到当事人。这就说明虽然侦查阶段看不到卷宗，但通过有效沟通，经验丰富的律师也能做出比较精准的判断。在该案中，我们针对从犯和单位犯罪的问题多次提供证据和法律依据，办案单位之前显然没有关注到单位犯罪的问题，但因为我们沟通的及时，他们在后续的侦查环节收集了相关的证据，这样就将单位犯罪的事实固定在了侦查卷宗里，这就为当事人争取较轻的量刑打下了坚实的基础，在后续审查起诉和法院阶段，也认定了单位犯罪，最终帮助当事人取得了相对理想的结果。
有利情节的固定者
俗话说，打官司就是打证据，法庭裁判的重要依据就是证据，但是绝大部分证据都形成在侦查阶段。及时聘请专业、敬业的辩护律师介入，可以提前固定无罪、免责、自首、立功、退赃、从犯等有利情节，这些情节直接决定了最后的结果，直接影响到当事人的命运。可以说，上述有利情节每一个都价值千金，但上述情节不会从天而降，需要专业律师的帮助争取和固定。遗憾的是，很多当事人及其家属并不重视，甚至认为请不请律师，早请晚请无所谓，影响不大。但是，他们在搞关系方面却不惜代价，不惜倾其所有，甚至到处举债，走了很多弯路，花了很多冤枉钱，有的被别有用心的“大神”、“领导”骗得倾家荡产，最终还耽误了案件，害了当事人。刑事诉讼有规律，一旦进入刑事程序，哪里是一两个“大神”和“领导”能决定的?归根结底还是看证据、看事实、看法律、看律师。
侦控思维和职业习惯决定了有些侦查人员眼睛里看到证据多是犯罪证据、不利证据，这个时候就需要不一样的视野，不一样声音介入，防止有利的证据湮灭、遗忘或者不被重视。通过专业视角挖掘有利证据并及时固定下来，梳理一个新的故事脉络，将案件中的有利情节最大化地呈现出来，让司法者看的到，进而影响他们的内心确认，让他们作出对当事人有利的判断，才能最大程度地保护当事人的合法权益，才能为后续的辩护打好基础。
风险防控的守夜人
侦查阶段的风险点非常多，一定要具有敏感性。
侦查人员的讯问方式问题：指供、诱供、逼供等在某些地方还是存在的，如“你做这个事情的时候是自己去的还是和XXX一起去的?”其实这个问题里面就暗含事情是你做的，要警惕这类发问。还有诸如“承认了就放你出去，不说就会连累家人”等等，都需要当事人具有强大的心理素质和识别能力。这些问题和风险，专业的辩护律师都会和当事人提示清楚。
回答讯问时的程度把握问题：多数情况下，当事人可能是因为某件事或者是某一笔金额涉嫌犯罪被侦查机关传唤配合调查，但因为自己对法律不了解，在陈述的时候没有注意边界，导致自己的犯罪行为越来越重，牵连的人也越来越多，这个是很致命的，须知当事人有配合调查的义务，但没有自证其罪的义务，千万不能因为自己的无知导致自己越陷越深，责任越来越重。
刑事诉讼中可谓是步步惊心，对当事人而言，可以说风险无时不在、无处不在，如何有效防控风险、合理规避风险，自然要依赖于经验丰富的刑辩律师。
心理建设的指挥官
理性的思维是解决问题的必要前提，尤其是在经济犯罪中，更需要冷静、平和、全面地看待问题。根据过去的办案经验，很多当事人在外都是叱咤风云的人物，被羁押之后完全不适应，情绪已经左右了理性，导致对局势的判断出现严重错误，这种错误可能源于环境的骤变，也可能源于专业知识的匮乏，对未来充满迷茫和未知，令人焦虑不堪，此时心理会很脆弱。面对刑事指控和封闭的环境，每个人都没有我们想象得那么强大，在精神层面尤其需要强有力的支撑，在这个特殊时期，经验丰富、内心强大的专业律师不可或缺。如果一个人精神垮了，心理崩了，如何能逢凶化吉，转危为安?
这种情况就需要辩护律师通过专业沟通和心理疏导消除当事人恐慌情绪，避免因错误认知作出不利供述。对此，专业的刑辩律师都有标准化的流程，包括首次会见建立信任、关键节点心理干预、强制措施变更辅导、未来局势走向预判等等，以及外面家属该如何配合、提供支持等，只有全方位地做好预案，才能实现有效辩护。
结语
侦查阶段的律师辩护非常重要，是实现公平正义的第一道防线，也是打好基础、确定案件基本面的重要环节。在这个阶段我们可以通过个案中的“权力监督、方向把握、程序抗争、证据博弈、风险防控、沟通协商”等实现当事人的最大权益。当律师会见室里的对话记录、提交的法律意见书、排除的非法证据等，最终转化当事人公正裁判的增量，我们方能真正理解侦查阶段律师辩护的价值，它不仅指向法庭之上的控辩对抗，更要求将程序正义的精神灌注于侦查活动的每个环节。所以侦查阶段辩护不是“走过场”，而是“主战场”，只有侦查阶段工作扎实，有效辩护才能水到渠成，才能有效扭转被动局面，将刑事追诉对当事人的伤害降到最低!
本文原文来自网易新闻