冠状动脉钙化病变：影像评估与五大介入治疗方案

冠状动脉钙化病变：影像评估与五大介入治疗方案

冠状动脉钙化是心血管疾病中常见的病变类型，其处理策略与钙化的严重程度密切相关。正确识别和评估钙化病变并选择合适的介入治疗，对提高手术成功率、减少并发症和改善预后至关重要。本文将重点介绍冠状动脉钙化病变的器械和策略选择。

钙化病变的流行病学

流行病学数据显示，冠状动脉钙化的发生率随年龄增加显著上升，在40～49岁人群中的发生率为50%，而在60～69岁人群中则上升至80%。随着冠状动脉狭窄程度的加重，钙化发生的概率也随之增加。高龄、脂质代谢异常、糖尿病、甲状旁腺功能亢进、慢性肾脏病、连续性肾脏替代治疗、高钙血症及既往行冠状动脉旁路移植术（CABG）的患者，是冠状动脉钙化病变的高危人群。

在包括ACUITY和HORIZONS-AMI研究的6855例患者中，中重度冠状动脉钙化的发生率为32%，其中5.9%为重度钙化病变。此外，钙化结节是一种特殊类型的钙化，是易损斑块的特定表现形式，占所有易损斑块的4.2%～7.9%。

钙化病变治疗难点

钙化病变通常伴有血管成角和扭曲，并且对血管扩张反应较差，这大大增加了介入治疗中相关器械通过的难度，同时提高了经皮冠状动脉介入治疗（PCI）相关并发症的风险，如器械无法到位、支架脱落、导丝断裂和支架纵向压缩等。由于钙化病变属于高阻力病变，球囊难以充分扩张，甚至可能发生球囊破裂等情况。通常需要更高的压力来扩张钙化病变，这增加了血管夹层、穿孔、破裂和无复流现象的发生概率。在未充分扩张的钙化病变段植入支架时，支架膨胀不全、贴壁不良或支架不规则变形的风险较高，进而导致支架内血栓形成和支架内再狭窄的发生率增加。

冠状动脉钙化病变的影像学诊断方法

临床上常使用冠脉钙化积分（如Agatston积分）来评估钙化的严重程度。该方法的优点是无创，但其特异性相对不足。当Agatston积分＞100时，诊断性冠状动脉造影证实冠心病（冠状动脉狭窄>50%）的敏感性为95%，而特异性为79%。

冠状动脉造影对钙化病变的诊断具有较低的敏感性（48%）和较高的特异性（89%），对于严重钙化病变，特异性可达98%。在X线影像上，冠状动脉钙化病变通常表现为沿血管走行的密度不均的高密度影像。然而，该方法的缺点在于无法判断钙化与血管管腔的关系。

根据冠状动脉造影结果，钙化病变的严重程度可分为：

1. 无钙化
2. 轻度钙化，表现为仅在心脏搏动时可见淡而模糊的高密度阴影，静止时不可见
3. 中度钙化，在心脏搏动时可见较清晰、易辨认的高密度阴影
4. 重度钙化，无论心脏是否搏动，均可见到清晰的高密度阴影

血管内超声（IVUS）指导下的治疗策略

在IVUS中，钙化病变的典型表现为病变表面的明亮白色影像，伴随后方黑色声影，常见多重反射。IVUS对钙化病变的诊断敏感性为90%，特异性为100%。它能够较好地判断钙化病变的位置和范围，帮助制定介入治疗策略。然而，IVUS的局限性在于其无法穿透钙化病变，导致无法定量评估钙化的厚度，从而可能低估钙化病变的深度和斑块负荷。此外，对于严重狭窄或成角的钙化病变，IVUS导管可能无法通过病变进行评估。根据钙化在IVUS图像上血管内壁的分布，钙化病变可分为内膜钙化、基底膜钙化和混合钙化，一般认为基底膜钙化对介入治疗的影响较小。

IVUS根据钙化病变涉及血管腔的范围，将钙化病变分为四个等级：

• Ⅰ级钙化范围小于90°
• Ⅱ级钙化范围在91°～180°之间
• Ⅲ级钙化范围在181°～270°之间
• IV级钙化范围≥271°

除了评估钙化范围，IVUS检查还能够准确测量钙化病变的长度，为评估冠状动脉病变提供了重要的定量信息。

光学相干断层成像（OCT）

OCT采用近红外光进行成像，通过测量红外光线的回波延迟时间和强度，能够准确描述冠状动脉病变的特征，具有成像速度快、分辨率高的优势，空间分辨率可达10-20mm。OCT在评估冠状动脉斑块方面具有重要价值，其对钙化病变的诊断敏感性为96%，特异性为97%。在OCT图像上，钙化斑块通常表现为低背反射和低衰减，边缘锐利的低信号或不均匀区域。根据钙化斑块的范围和深度等特征，钙化斑块可分为四种类型：

1. 环形钙化，钙化斑块角度超过270°
2. 点状钙化，钙化角度≤90°且长度＜10mm
3. 深层钙化，钙化斑块距离管腔超过100nm
4. 浅表钙化，钙化斑块距离管腔65-100nm

钙化病变处理策略

对于重度钙化病变，具有经验和条件的医师可选择旋磨术进行治疗。旋磨术后，应进行冠状动脉球囊扩张，以充分预扩张血管，这有助于支架的顺利置入，并可改善长期疗效。

旋磨术使用带有橄榄形钻石颗粒的旋磨头，根据“差异切割”理论选择性地去除钙化或纤维化的动脉硬化斑块。该技术的特点是，当旋磨头以高速旋转通过血管时，具有弹性的血管组织会自动弹开，从而避免切割弹性组织和正常冠状动脉，同时对血管中膜无损伤。

在进行旋磨术时，应选择具有良好同轴性的指引导管，并逐步递增磨头的大小。采用慢进快退的操作方法，缩短每次磨头与病变接触的时间，并进行多次旋磨以确保彻底清除钙化斑块。同时，保持稳步的接触性旋磨，以提高效果。此外，使用鸡尾酒配方（药物组合）可进一步优化治疗过程。

钙化病变预处理器械

准分子激光冠状动脉斑块消蚀术（ELCA）

ELCA使用氯化氙作为活性介质，释放308 nm波长的紫外线光脉冲（冷激光），主要作用于蛋白质和脂质，而水和血液对激光能量的吸收较少。ELCA通过光化学效应、光热效应和光机械效应对冠状动脉斑块或血栓组织进行消蚀，其穿透深度为0至30微米。该技术最早在1992年获得美国食品和药品监督管理局批准用于冠状动脉病变的介入治疗。ELCA的主要适应证包括支架内再狭窄、静脉桥血管病变、慢性完全闭塞病变、钙化病变、支架膨胀不全、分叉病变以及血栓性病变等。

然而，尽管ELCA对钙化病变有效，但对严重钙化病变的治疗效果较低，更适用于轻度至中度钙化病变。对于严重钙化病变，首选仍然是冠状动脉斑块旋磨术。在旋磨治疗中，如果由于严重钙化病变导致无法实现导丝交换，可先行ELCA以为后续旋磨治疗创造条件（即RASER技术）。

ELCA在冠状动脉钙化病变的治疗中是机械旋磨术（包括常规旋磨和轨道旋磨术）的重要补充，为旋磨不成功的病变提供了新的选择。在机械旋磨术失败后，尤其是在非顺应性球囊或切割/棘突球囊无法充分扩张病变，或者OCT提示钙化角度超过180°、钙化长度超过5毫米或钙化厚度超过0.5毫米的情况下，可以选择ELCA。

冠状动脉轨道旋磨术（OAS）

冠状动脉轨道旋磨术（OAS）是为提高严重冠状动脉钙化病变介入治疗成功率而研发的一种新技术，源自外周血管疾病的OAS。该技术通过改进后应用于冠状动脉，利用偏心安装的旋磨头，在斑块上产生不同轨道的旋磨作用，弹性较好的血管壁可弹开旋磨头，从而减少血管损伤，达到差异性旋磨的效果。旋磨头以一定速度旋转，产生离心力，速度越快，离心力越大，形成的轨道越大，修饰斑块和扩大管腔的能力越强。

OAS主要适用于需行支架置入术或经皮冠状动脉球囊扩张术的de novo严重钙化病变，其小旋磨头设计和可通过调整转速改变修饰血管的直径，使其操作简便易行。禁忌证与传统冠状动脉斑块旋磨术类似，主要包括旋磨导丝无法通过病变、桥血管或支架内病变、血栓性病变、单一冠状动脉供血以及病变部位存在夹层的情况。

冠状动脉血管内碎石术（IVL）

冠状动脉血管内碎石术（IVL）基于泌尿系结石的碎石理念。IVL系统通过在球囊低压扩张时向病变区域提供未聚焦、圆周和脉冲式的机械能，能够高效、安全地破坏浅表及深层钙化，从而显著改善血管顺应性。

IVL系统主要用于介入治疗前的冠状动脉钙化病变预处理。其禁忌证与其他钙化病变处理技术类似，主要包括：导丝或IVL球囊无法通过病变；桥血管病变；血栓性病变；单一冠状动脉供血；造影提示病变部位存在夹层。

CABG

对于常规PCI治疗难以有效处理的严重钙化病变，且伴有以下情况时，可考虑采用CABG作为治疗选择：

1. 存在血栓性或溃疡性病变
2. 严重的成角病变，角度大于60°，尤其是大于90°的成角病变
3. 伴有明显内膜撕裂的病变
4. 弥漫性病变，病变长度超过25 mm
5. 左心功能显著降低的患者
6. 导丝无法通过的慢性完全闭塞且伴严重钙化的病变

小结

冠状动脉钙化在冠心病患者中普遍存在，严重钙化会显著增加冠状动脉介入治疗的手术难度和相关风险。对于严重钙化病变，冠状动脉斑块旋磨联合支架置入可以获得较好的即刻和远期效果。应注意准确识别并评估钙化病变，在有条件的医院尽量使用IVUS或OCT进行评估，并掌握不同程度诱发性病变的治疗策略，熟悉冠状动脉斑块旋磨术的适应证、禁忌证及相关器械的操作流程，做好并发症的预防。

本文原文来自医谱学术

专家简介

宋杰 教授

南京大学医学院附属鼓楼医院

南京鼓楼医院心脏科主任医师，心脏科行政副主任，南京医科大学副教授，硕士研究生导师，现担任海峡两岸医学交流学会心血管病专业委员会委员，江苏省中西医结合学会心血管分会常务委员，南京医学会血管分会常委。曾先后在印度Krishna Heart Institute、瑞士伯尔尼大学医院和巴黎Marcy医院进修冠状动脉介入及瓣膜病介入治疗。2009年和2010年分别在研修复杂冠状动脉介入治疗以及经导管主动脉瓣置换术。