“沙坦”类药物价格战：谁主沉浮？

“沙坦”类药物价格战：谁主沉浮？

随着高血压药物市场的竞争加剧，缬沙坦、厄贝沙坦和替米沙坦三大“沙坦”类药物的价格战愈演愈烈。根据PDB数据库的数据，2023年国内药品终端市场中，这三种药物在ARBs市场中占据了约75%的市场份额，其中缬沙坦销售额为23.32亿元，厄贝沙坦销售额为20.4亿元，替米沙坦销售额为17.32亿元。在这场价格大战中，原研企业和国产仿制药企纷纷加入角逐，谁能最终胜出，成为市场赢家呢？

从市场份额来看，三大“沙坦”类药物在ARBs市场中占据主导地位。2023年，缬沙坦、厄贝沙坦和替米沙坦的销售额分别占ARBs市场的23.25%、20.34%和17.27%。其中，缬沙坦连续五年稳居市场第一，厄贝沙坦排名第二，替米沙坦则位列第三。

值得注意的是，尽管三大药物的市场份额相对稳定，但销售金额均呈现下降趋势。这主要是由于价格战的激烈竞争和国家集采政策的影响。以缬沙坦为例，2019-2023年，其销售金额从38.18亿元降至23.32亿元，降幅达41.5%。厄贝沙坦和替米沙坦的销售金额也分别下降了46.8%和38.3%。

价格战是这场市场竞争的核心。根据PDB数据，三大药物的平均单价均呈现逐年下降的趋势。其中，缬沙坦的平均单价从2019年的2.56元降至2023年的0.94元，降幅达63.28%。厄贝沙坦的平均单价从2019年的1.53元降至2023年的0.73元，降幅达52.29%。替米沙坦的平均单价从2019年的1.65元降至2023年的0.81元，降幅达50.91%。

这一轮降价潮主要由国家集采政策推动。自2018年国家药品集中采购试点以来，多轮集采已将“沙坦”类药物的价格大幅压低。例如，在第四批国家集采中，缬沙坦的中标价低至0.15元/片，较集采前价格下降超过90%。

在企业竞争方面，原研企业和国产仿制药企展开了激烈的角逐。以缬沙坦为例，2023年共有17家企业在样本终端市场销售该药物，其中原研企业诺华的销售金额占比为55.53%，排名第一。然而，国产仿制药企如常州四药制药和天大药业（珠海）的市场份额也在逐步扩大，分别达到7.9%和6.72%。

厄贝沙坦市场的竞争更为激烈。2023年，共有21家企业在样本终端市场销售该药物，原研企业赛诺菲的市场份额为46.31%，而江苏恒瑞医药和浙江华海药业等国产企业的市场份额已分别达到14.03%和10.34%。

替米沙坦市场则呈现出高度分散的竞争格局。2023年，有50家企业在样本终端市场销售该药物，原研企业勃林格殷格翰的市场份额为20.49%，江苏万邦生化医药和北京福元医药的市场份额分别为13.24%和9.64%。

展望未来，集采政策将继续推动“沙坦”类药物的国产替代进程。根据前瞻产业研究院的预测，2024-2029年，中国降压药市场规模将以4%左右的速度增长，到2029年接近900亿元。在这一过程中，国产仿制药企有望凭借价格优势和产能优势，进一步扩大市场份额。

同时，单片复方制剂由于在临床治疗中优势明显，未来市场份额有望进一步提升。例如，沙库巴曲缬沙坦作为新一代ARBs药物，2022年全球销售额已达69.41亿美元，未来潜力巨大。

总体来看，这场“缬沙坦价格大战”不仅是一场短期的价格竞争，更是原研企业和国产仿制药企在产品质量、生产成本和市场策略等方面的全方位较量。在集采政策的推动下，国产仿制药企有望在未来的市场竞争中占据更有利的位置。