自动驻车系统：黑科技还是鸡肋？

自动驻车系统：黑科技还是鸡肋？

引用

腾讯

等

11

来源

1.

https://new.qq.com/rain/a/20240701A06V4100

2.

https://36kr.com/p/3061027842211333

3.

https://www.autohome.com.cn/ask/3282734.html

4.

https://m.yiche.com/baike/27715536.htm

5.

https://www.autohome.com.cn/ask/7925074.html

6.

https://m.ofweek.com/auto/2024-07/ART-70109-8440-30641615.html

7.

https://www.xchuxing.com/article/118803

8.

https://hao.yiche.com/wenzhang/92794842/

9.

https://chejiahao.autohome.com.cn/info/16378338

10.

https://chejiahao.autohome.com.cn/info/16001122

11.

https://www.castc.net/news/9755.cshtml

随着汽车智能化程度的不断提升，各种驾驶辅助系统层出不穷。其中，自动驻车系统因其便捷性和安全性，逐渐成为现代汽车的标配。然而，这个看似高科技的配置，究竟是真正的“黑科技”，还是华而不实的“鸡肋”功能？让我们一起来探讨。

自动驻车系统的核心原理是通过一系列传感器监测车辆状态，智能判断是否需要施加制动力。具体来说，系统会通过坡度传感器感知车辆所处的坡度，结合离合器距离传感器、离合器捏合速度传感器、油门踏板传感器提供的信息，计算出准确的驻车力。当驱动力大于行驶阻力时，系统会自动释放驻车制动，使汽车能够平稳起步。

在日常驾驶中，自动驻车系统最常用的应用场景是在红绿灯前等待或短暂停车。它能够有效防止车辆在坡道上溜车，让驾驶者无需频繁操作刹车和手刹，提高了驾驶的舒适性和安全性。

为了检验不同品牌自动驻车系统的实际表现，近期有一场针对市面上五款热门智驾车型的自动泊车对比评测。测试设置了四种常见但难度较高的停车场景：狭窄垂直车位、狭窄侧方车位、逆向斜鱼骨车位和断头路尽头车位。

测试结果令人瞩目，比亚迪腾势N7展现出强大的泊车实力，成为唯一通过全部四项测试的车型。阿维塔12和问界M7紧随其后，通过了三项测试，只是在难度最高的断头路尽头车位上稍有遗憾。小鹏G6通过了两项测试，在逆向斜鱼骨车位和断头路尽头车位的挑战中未能成功。而智己LS6则全盘皆输，成为全场唯一没有通过任意一项测试的车型。

不同品牌在自动驻车系统上的技术差异主要体现在传感器配置和控制策略上。一些高端车型配备了更先进的传感器融合方案，如超声波雷达与环视摄像头的结合，能够更准确地识别车位和周围环境。同时，更强大的计算平台和算法优化也使得这些车型在复杂场景下表现更佳。

自动驻车系统的优点显而易见：

• 简化驾驶操作，提高驾驶舒适性
• 在坡道起步时防止车辆后溜，提升安全性
• 适用于各种停车场景，从红绿灯等待到长时间驻车

然而，这一系统也存在一些局限性：

• 在极端狭窄或复杂的车位中可能无法完美应对
• 长时间使用会增加车辆电能消耗
• 部分早期车型的系统稳定性仍有待提高

随着自动驾驶技术的不断发展，自动驻车系统作为其重要组成部分，必将迎来更快速的发展。未来的自动驻车系统可能会集成更多传感器，如激光雷达和高精度地图，实现更精准的环境感知。同时，通过云计算和人工智能的深度学习，系统将能够更好地适应各种复杂场景，提供更安全、便捷的驾驶体验。

自动驻车系统究竟是“黑科技”还是“鸡肋”？答案已经显而易见。虽然它在某些极端场景下可能表现不够完美，但其带来的便利性和安全性提升是不容忽视的。随着技术的不断进步，我们有理由相信，自动驻车系统将成为未来汽车不可或缺的重要配置。