乐高富抢方向盘案再起波澜：省检介入调查
乐高富抢方向盘案再起波澜：省检介入调查
近日，备受关注的乐高富抢方向盘案迎来新进展。浙江省检察院正式受理该案申诉，对这起引发社会广泛关注的案件进行进一步审查。这起案件不仅关乎个人冤屈，更折射出司法程序正义和证据采信的重要议题。
案件始末：一场交通事故引发的争议
2021年8月29日，浙江省龙游县法院法警在杭州找到乐高富夫妇，以未执行法院判决为由，依法传唤二人返回龙游县法院。当警车行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，发生了一起交通事故。
事发后，法警田俊波等人指认坐在后排的乐高富突然拉拽方向盘，导致车辆失控撞上高速公路护栏。然而，乐高富坚称自己并未抢夺方向盘，而是司机操作不当导致事故。他回忆说：“我当时正在睡觉，突然感觉车子晃动，就下意识地用手撑住副驾驶座椅，根本不可能去抢方向盘。”
证据之争：8小时录音引发的质疑
案件的关键证据之一是乐高富妻子胡金花提供的事发前后8小时的完整录音。这份录音记录了整个事件过程，但并未显示有任何争执或异常声音，似乎印证了乐高富的说法。然而，这份关键证据在一审过程中并未得到充分重视。
据胡金花回忆，她向法院提交录音证据后，法院并未将相关情况告知她，也未让她补充材料或询问是否重新鉴定。在庭审过程中，这份录音证据也未被详细举证和展示。这一做法引发了对司法程序公正性的质疑。
司法程序：证据采信与程序正义
在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，一审法院主要依据法警的证言和方向盘上检出的乐高富DNA分型作出判决。然而，这些证据是否足以支撑“以危险方法危害公共安全罪”的定罪量刑，值得商榷。
- 证据链的完整性：仅有证人证言和DNA证据，缺乏直接的视频证据，无法完整还原事发经过。
- 录音证据的忽视：长达8小时的录音证据未被充分重视，可能遗漏了重要信息。
- 程序正义的缺失：关键证据未在法庭上充分展示和质证，影响了被告人的辩护权。
社会影响：司法公正与证据规则的启示
这起案件引发了社会对司法公正和证据规则的广泛讨论。它提醒我们：
- 证据采信的重要性：在刑事案件中，证据的收集、保存和采信必须严格遵循法定程序，确保其真实性和完整性。
- 程序正义的必要性：司法程序的公正性是保障实体正义的基础，任何程序上的瑕疵都可能影响案件的公正裁决。
- 司法监督的作用：检察机关的介入对于纠正可能的司法错误、维护司法公信力具有重要意义。
最新进展：省检介入调查
2024年8月9日，浙江省检察院正式受理乐高富案的申诉。乐高富夫妇已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，并申请司法鉴定。这一进展为案件的重新审视带来了希望。
浙江省检察院的介入，不仅体现了司法机关对案件真相的追求，更彰显了司法监督在维护司法公正中的重要作用。公众期待，通过检察机关的审查，能够还原案件真相，维护司法公正。
这起案件仍在进一步审查中，最终结果如何，我们将持续关注。但无论如何，它都为我们提供了深刻的启示：在追求司法公正的道路上，每一个细节、每一份证据都至关重要。