国花之争：牡丹与梅花的千年对决
国花之争：牡丹与梅花的千年对决
2023年4月，河南洛阳牡丹绽放，吸引游客观赏。近日，国家林业和草原局发布《“关于以法律形式将牡丹确定为我国国花的建议”复文》，指出由于各方意见存在较大分歧，确定国花的时机尚未成熟。
牡丹与梅花：两种不同的文化象征
在中国传统文化中，牡丹和梅花各自承载着独特的文化内涵。牡丹以其雍容华贵、端庄富丽的形象，成为繁荣昌盛的象征。据记载，早在唐代，牡丹就已在全国范围内广受欢迎，甚至在首都长安形成狂欢节般的赏花盛况。1959年，周恩来总理在洛阳明确表示：“牡丹是我国的国花，它雍容华贵，富丽堂皇，是我们中华民族兴旺发达、美好幸福的象征。”
梅花则以其凌寒独自开的品格，象征着高洁、坚毅的民族精神。宋代文人对梅花情有独钟，将其视为文人风骨的象征。如陆游所言：“零落成泥碾作尘，只有香如故。”梅花的这种不屈不挠的精神，深深植根于中华民族的文化基因中。
民意与专家意见：谁来决定国花？
2019年7月，中国花卉协会开展了一次全国范围内的国花评选活动。结果显示，牡丹以288747票（79.7%）的绝对优势领先，梅花获得44551票（12.30%），位列第二。这一结果似乎表明，从民众角度来看，牡丹更受青睐。
然而，专家和学者们的意见却呈现出不同的倾向。早在1982年，花卉专家、中国工程院院士陈俊愉就曾发表文章《我国国花应是梅花》，主张梅花为国花。他认为梅花的高洁风骨最能代表民族精神。
“双国花”方案：一个可能的折中方案
面对牡丹和梅花的激烈竞争，有学者提出了“双国花”的解决方案。陈俊愉院士曾带头起草《关于尽早确定梅花、牡丹为我国国花的倡议书》，获得62位院士联署支持。他认为，确定梅花和牡丹为双国花，有利于凝聚民族力量。
然而，这一方案也遭到一些反对意见。有学者指出，国花作为国家象征，理应是唯一的。虽然世界上确实存在一些国家采用“双国花”模式（如日本的菊花和樱花），但这些情况往往是因为官方认定与民间共识不一致。
国花评选：一个时代的缩影
国花的评选不仅仅是一个简单的花卉选择问题，它折射出的是一个国家的文化自信和民族认同。每到重大纪念日或重大活动，呼吁尽快确定国花的声音都会高涨。但正如国家林草局所言，时机尚未成熟，社会各界仍需不断寻求共识。
在这个过程中，我们看到的是一个民族对自己文化的深刻思考和审慎选择。无论是牡丹的富贵华丽，还是梅花的坚韧不拔，都是中华民族优秀品质的体现。或许，这种对国花的讨论本身，就是一种文化传承和民族精神的弘扬。