问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

PE、PB和ROE:股票估值指标详解

创作时间:
作者:
@小白创作中心

PE、PB和ROE:股票估值指标详解

引用
1
来源
1.
https://xueqiu.com/4531018409/290031153

选股的方法千万种,但大部分人还是使用市盈率(PE或P/E)、市净率(PB或P/B)、净资产收益率(ROE或E/B)这些简单的指标或者这些指标的组合来选择股票,专业分析师偶尔会使用现金流折现、剩余价值法、CAPM模型这些更专业的估值工具,但专业工具的效果是否专业,估计他们自己也说不清。

如果不考虑增长率等因素,这三个指标的逻辑关系可以用以下公式表达:

PE*ROE=PB或者
P/E*E/B=P/B

公式表明,PB和ROE、PE正相关。也就是说,如果PE不变,ROE越高,PB越高;ROE不变,PE越高,PB越高。

一、关于PE

1、什么样的PE是可以接受的

PE是收益率的倒数,能够接受多少倍的PE实际上取决于你每年愿意接受或希望实现多少的收益率。

如果把长期国债收益率也就是无风险利率(大致5%左右)作为机会成本或者最低的收益率水平,我们能接受的PE大约是20倍,这也是成熟股票市场的估值中枢。PE如果超过20倍,还不如去买低风险的国债。有人会说,你没有考虑公司的增长。有的公司虽然市盈率很高,但公司的增长率更高,PEG(=PE/G,G表示增长率)还不到1。我们这里不去探讨PEG的特点和适用范围,但超过20%的增长一定是不可持续的,长期的高增长不过是一个精心编排的故事,太高不确定性的增长总是伴随着确定性极高的风险。

2、E的真实性

E就是利润或者收益。有的公司的PE看起来很低,但利润里包含了很多的水分,如果把这些水分挤出去,真实的PE就会变得很高而不是很低。所以,E应该是真实的E,里面不能包含一次性收益、非经常收益等乱七八糟、层出不穷的会计花招。除此之外,最好还要关注一下利润和经营现金净流量是否匹配。

3、选用哪个时点的E

是选用过去一年的E,还是选用预测的E,见仁见智。保守的人选择前者,激进的选择后者。更保守的,选用过去几年(比如5-7年)的平均值。历史经验表明,99%的预测特别是长期预测一点也不靠谱。

二、关于ROE

E只是公司经营的一个结果,ROE却关系到资产盈利能力和管理层的经营能力,更应该受到重视。ROE越高,盈利能力越强,E才会越高,相同PE下公司的股价才可以享受更高的PB,股东财富才能增加。假设PE恒定为20倍,ROE和PB则有如下的对有关系。

1、 ROE的可持续性

沪深股市里很多股票的PB在5倍以上甚至高达10倍,比如茅台,市净率接近9倍,之所以这么高,是因为它接近40%的ROE。但这样高的ROE是否能够持续下去?公司构建的护城河是否足够宽、足够深,足以抵御新竞争者的入侵和利润平均化的趋势?如果对这些不是有完全的了解,贸然买入5倍以上PB股票的同时,最好准备一幅后悔药,以备不时之需。

2、 ROE和负债的关系

举一个简单的例子,A、B、C三个公司,总资产、利润和总资产收益率(ROA)相同,但因为负债结构的不同造成了相差悬殊的ROE。

所以,比较两家公司的ROE,不能只看表面的数字,还要看看数字背后的负债结构。在其他条件相同的前提下,ROE和负债率正相关,理论上的ROE可以无限大。但高负债必然伴随着高风险。高负债下的高ROE,固然可以匹配更高的PB,但负债越高,公司的破产风险也越高。公司都要破产了,再高的ROE又有什么用?所以低负债或者安全负债下的ROE更可信,更持久。选择什么样的负债水平,不光还是一个风险偏好问题,有时候还包含了对人性的考量。

三、关于PB

基于以上的讨论,大致可以圈定一个正常的PB范围。一个公司长期保持高于20%的ROE是不可能的,一个成熟的市场长期保持高于20倍PE的估值水平也是不可能的。一个公司能长期保持15%以上的ROE,已经很了不起了;假如市场PE恒定20,你买入股票或股票组合的平均PB水平不应该高于3倍。如果相信这样的推理,你还会去买5倍以上PB的热门股吗?选择低PE低PB的股票,可能不会一夜致富,但踩上地雷的几率也大大降低。

四、考虑增长率

如果你确信持有的公司是一个成长性的公司,你可以把预测的增长率加进公式。则:PB=PEROE(1+G)^n(G表示增长率,n表示年数)

如果一个公司PE=20,ROE=15%,预计的3年复合增长率15%,则:

P B=20*15%*1.5209=4.56倍。

由pe*pb=?来谈几个股票

格雷厄姆在《聪明的投资者》里面有一个对保守型公司的估值公式,就是pe*pb=22.5,其愿意就是一家企业其pe不能超过15,其pb不能超过1.5倍买入。算是极其保守的,只有在熊市中才能找到符合这个公司的企业。所以巴菲特说后面基本没有他老师说的那种企业了。这个公司的好处在于同时考虑了pe和pb。能够避免单一的以为市盈率低就是好股,也考虑了净资产太高的风险。那么对于个股举几个例子:

1,格力电器

今天为止,动态市盈率pe10.27倍,pb3.44倍,pe*pb=35倍左右;

2,伟星股份

今天为止,动态pe13.2,pb2.2倍,pe*pb=29左右;

3,鲁泰A动态pe10.38倍,pb=1.9倍 pe*pb=19.7左右;

4,烟台万华 动态pe*pb=70左右。

5 大秦铁路9.2*1.92=17.7倍

这些估值不能看成是精确的估值,只能知道个大概,因为有很多无形资产不是pb所能计算的,格雷厄姆只要求其无形资产不过是有形资产的0.5倍。是极其保守的了,很多A股按照这个公式一辈子都不要买了。

所以,似乎要进行一些调整。我自己认为国内A股其合理pe应该是18倍,因为5年定期收益率是5.5%,其公式就是1/5.5%=18,而这些公司在其后的5年内基本都能保持净资产收益率在15%左右,所以pb应该是2.7倍左右。低估一点就2倍整,那么其合理的pepb=182=36.

pb*pe=36这个的具体运用是这样的,小于36就可以开始建仓,假如到18那就是可以重仓的。那么超过72倍就是高估。具体就是18-36低估区建仓,36-72合理区持有,大于70基本可以考虑减仓。

这个数值来说,格力,伟星应该也已经到了低估区间了。所以我加仓了。对不对还要验证。提出来只是自己的思考,可能不对,不要见怪!

以上资料收集网络

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号