民事诉讼证据三性的法律规定

民事诉讼证据三性的法律规定

民事诉讼证据三性的法律规定是确保案件公正审理的基石。本文详细解析了民事诉讼证据的真实性、合法性和关联性的法律规定，以及如何在实际案例中运用这些规定。

民事诉讼证据三性的法律规定

在民事诉讼中，证据的三性是确保案件公正审理的关键要素，这三性包括真实性、合法性和关联性。

1. 真实性要求证据必须客观真实，非伪造，且内容能客观反映待证事实。
2. 合法性则强调证据必须符合法定形式，满足形式要件，并且来源合法。
3. 关联性则指证据与待证事实之间必须存在某种逻辑或实质的联系。

证据的真实性分析

证据的真实性涵盖了形式真实和实质真实两个方面。

• (1) 形式真实是指证据在形成过程中没有被伪造或篡改。
• (2) 实质真实则要求证据的内容能够真实反映待证事实。

在质证过程中，如果形式真实与实质真实存在冲突，实质真实必须占据主导地位。例如，一份虽然形式上合法但内容与实际情况不符的证据，就不应被视为真实的证据。因此，在评估证据的真实性时，需要综合考虑证据的来源、内容以及与其他证据的一致性等因素。

证据的合法性要求

证据的合法性主要包括三个方面：符合法定形式、满足形式要件以及来源合法。

1. 证据必须符合民事诉讼法规定的七种法定形式之一，否则将不具有合法性。
2. 证据还需要满足形式要件的要求，如单位出具的证明必须加盖单位印章并由单位负责人签名等。
3. 证据的来源也必须合法，包括出具证据的主体适格以及取证程序合法等。

例如，一份由没有相应鉴定资质的单位出具的鉴定书，将因缺乏合法性而不被采纳。因此，在收集和使用证据时，必须严格遵守法律规定，确保证据的合法性。