《美国政治王朝》：美国世家大族的兴起与衰亡
《美国政治王朝》：美国世家大族的兴起与衰亡
《美国政治王朝》一书通过描述美国历史上18个政治家族的兴衰历程，展现了美国从独立战争到20世纪的政治发展历程。这些家族不仅在美国历史的关键时刻发挥了重要作用，而且其兴衰也反映了"富不过三代"的普遍规律。
司马迁在他的《史记》中，设立了一个"世家"体系，去表现大族的前世今生的演变流程，这种体系的好处是可以看出血脉的传承脉络、人生的参与流程，当然它的缺点也是很明显的，就是把事件分割开，注重每一个个体的视角，导致只看到一个历史事件的一角，只有把这些破碎的视角合并起来，才能完整地展开一个全景式的事件。但是，“世家”的局部视角配合着前面的“本纪”的全景式展现，就能够相辅相成，相得益彰了。因此，“世家”这种历史视角还是有着它的不可忽略、不可取代的体系价值的。
由美国作者斯蒂芬·赫斯所著的《美国政治王朝》一书，正可以比拟成司马迁创制的“世家”体系的活学活用，它从美国开国后的第二任总统所隶属的亚当斯王朝说起，一直绵延到克林顿总统代表的克林顿王朝，总共扫描了美国历史上的十八个家族。
美国的历史很短暂，作者所选取的政治王朝，大体上都有着相似的经历，先辈出于不同的动机，从英国、爱尔兰、德国、法国等欧洲国家移居到北美，在这里立足生根，然后繁衍生息，穿过美国开国以来回避不掉的独立战争、南北战争硝烟，直到跨进20世纪的门槛，生成了根繁叶茂的政治王朝的庞然大树。作者在书中如数家珍，广征博引，对每一个家族的第一代以降的主要脉线，都作了清晰的交待，可以看出这些家族在美国历史上的各个重要选择节点的站位与立场，这些家族之间，又互相关联，通过合作、共事、联姻等手段，牵起密如蛛网的联系，形成了各个家族对于历史的或隐或显的张力，推动了美国历史最终以一种合力的方式走出了一条通达到今天的路径。
独立战争
对于这些世家大族，作者都对它们有着精准的认知与判断，不妨摘取一下作者在书中对主要家族的历史定位的精到分析：
亚当斯家族：“唯一值得写进书中的美国家族。”（P44）
李氏家族：“以其顽固信念影响了美国两次革命的家庭”（P46）
利文斯顿家族：“拥有独立战争时期最引人注目的一代的王朝”（P77）
沃什伯恩家族：“一代之内就结束的王朝”（P122）
穆伦贝尔格王朝：“对德国人政治化功劳最大的一个王朝”（P124）
哈里森家族：“美国历史上连续时间最长的政治家家族”（P176）
布雷肯里奇家族：“最富有色彩和最富于刺激性的政治王朝”（P196）
……
南北战争
在这些家族的传记中，我们可以从更多的细部、更多的个体的视角去了解美国历史的进程。归纳起来，从这些美国的政治王朝中，我们可以读解到如下的隐秘信息：
一是美国政治家族书写了美国历史。
约翰·亚当斯(美国第二任总统)
作者在书中对美国的政治王朝作了总结，其中已有6个王朝拥有总统：亚当斯、哈里森、罗斯福、布什（都是两位）、塔夫脱和肯尼迪（都是一位）。这些王朝的兴衰史，与美国开国史几乎是没有隔断地交融在一起，难分彼此，比如，亚当斯家族的第一任总统约翰·亚当斯起草过《独立宣言》，是美国海军的创始人，对美国的独立建国立下汗马功劳。
即使最近因为他的雕像的存废在美国引起骚动的李氏家族中的罗伯特·李将军，在南北战争中，他一意孤行地脱离联邦政府，转而投靠拥护奴隶制度的南方军队，成为逆历史潮流而上的一个负面因子，但也是他，在眼看着南方军队败像已现的大势所趋面前，放弃了负隅顽抗的同归于尽之念，主导了南方军队的投降，从而改变了南北战争的进程，凭着他的一已之力，塑造了美国历史的波动与起伏。
罗伯特·李将军
而比李氏家族在南北战争中更为惊心动魄的是布雷肯里奇家族，本书作者称他所在的家族是“最富有色彩和最富于刺激性的政治王朝”，这个家族的刺激性在于，在南北战争的内战期间，这个家族完美地呈现了“内战是兄弟之战”的残酷的事实。即使是林肯总统，他的姻亲托德家族，也按冲突的一方站在了彼此的对立面，而且出人意料的是，大多数竟然是站在南方这一边。而布雷肯里奇家族中的四个达到军事年龄的男性之中，最大的两个加入了南方军队，最小的两个加入了北方军队。本是血脉相连的同根生，在战场上却成了生死对手。这是家族的阵痛，也是国家的阵痛，这种痛苦的背后，真实地展现了美国历史发展进程中的那种触及到每一个人、每一个家族的苦涩体验。因此，通过美国家族在国家历史中的每一个站位与内心折射，可以更通透地看清美国短暂的历史背后的情感曲线。
二是美国政治家族仍然没有逃过“富不过三代”的魔咒。
中国有一句古话，“富不过三代”。不管它正确与否，这话中有某种真理性的存在。在《美国政治王朝》一书中，我们可以看到，在美国早期历史中掷地有声的家族，往往后继乏人，过早地消遁了它们的历史影响力。书中第一个介绍的亚当斯王朝，在当今美国的政治体系中，已经失去了家族中人的踪影，作者分析亚当斯家族终结的原因是：“这种三代以内从政治转到诗歌的理论，结果倒成了对亚当斯家族十分准确的预言。”也就是说，不管是政治家族还是商业家族在培养下一代的时候，总是喜欢让他们转向到艺术行业，这是一种很奇怪的现象，中外皆然。书中引用亚当斯家族的一位成员的话讲：“一个单个的家庭能够经过三代实现调整。”他接着说：“自约翰·亚当斯写下马萨诸塞宪法以来，已经历了完整的四代了。是该我们消失的时候了，世界对我们已经厌倦了。”（P43）
家族影响力，固然有利于家族成员拥有一个较高的起点，或者获得相当于今天中国人念念不忘的“起跑线”的优势，但是，并不能代表在之后的路途中能够一直遥遥领先。那些政治王朝后代的颓废倾向，往往导致一个家族所奠定的丰碑轰然倒塌，而从另一个角度讲，家族里既往的荣光，有时会形成一种压力，反制后来者。正如书中在总结罗斯福王朝后代中的那些纨绔子弟云集现象时评点道：“著名名字的价值帮助你在政治阶梯上先上一步，然后就要靠你自己掌握命运了。”（P174）
富兰克林·罗斯福
上面所引的亚当斯家族的成员非常清醒，他所陈述的现象，可以说反映的正是“三代继承能否继续”的魔咒，小至一个家族，大到一个国家，“沿袭三代”再向下会面临着一个难以抗拒的重大变故。即如苏联，69年建国史，正大致相当于三代的时间，最后分崩离析，令人唏嘘。
一个王朝，最为可怕的是，还在于这个王朝走向末路时，面临着万劫不复的家族生命力的衰竭。书中提到的利文斯顿王朝，在独立战争之中，这个家族可谓是风光一时，对美国建国堪称居功至伟，但延至后代，却人丁不旺，活力匮乏。作者在书中解析道：“他们的后代寥寥：平均每一个利文斯顿家庭生育的子女的数量从第三代的9个下降到了第六代的2个。”而出现这样的原因，正如《百年孤独》中所表现的一样，近亲结婚是一个不可忽略的因素，出于最简单的“肥水不流外人田”的心理，这个家族力主家族内通婚，虽保住了家族的财富，但也扼杀了家族的生命力。可以看出，一个固步自封的家族，最终只会导致自身的陨落。
三是美国政治家族始终缠绕着与商业经营的相辅相成。
美国的政治家族都有着从商基础，拥有土地、财产及企业经营的丰厚经济来源，“富而优则仕”，反过来，告别政途，告别庙堂，拾起商业衣钵，也能够如鱼得水。现任美国总统特朗普正可以看成这种政商轮流转的一个典型标签。
两位布什总统
书中在论及布什家族的时候，对这一关系，也有独到的论述。“银行、石油、制造、体育、不动产，他们（布什家族）在这些领域都创造了财富。在任何时间节点上都可以撤出选举政治，回到他们能够展示才能的地方。然而，自普雷斯科特以来，家族精神决定了，生意成功的目的是为了进入政治，永远不是唯一的生活目标。这一不成文的法则给布什家庭一种安全感，知道自己的家人在享用政治权力带来的好处的同时，也能够享用财富带来的好处。这一法则也使人们感到，布什家族是超凡脱俗的社会精英。”（P436）可以看出，布什家族脚踩政治与经商两只船，在庙堂与江湖之间哪里能够顺风就上哪一条船，美国政治的背后，一直潜伏着一条商业利益的博奕动机。
有趣的是，书中被列入“政治王朝”的布什家族中的两个总统，都不同意把自己的家族封为王朝。老布什论及此时，非常高大上：“我们并不感到有任何天生拥有的东西。除了为社会服务的愿望，我们没有传给后代的东西。”又补充说：“我们不会去动用任何权力。”小布什则坚持说：“谈论政治王朝是骄傲自大。”（P436）。两个人的话语口径，大概用得着“在商言商，在政言政”来形容。
美国骚乱
《美国政治王朝》里的美国家族，几乎完全是一部白人的历史，在这之前的土著历史，只是被这些王朝剿灭的悲惨史，而之后的黑人家族，又只是这些王朝的陪衬，而这些未曾进入美国正史的偏狭部分，却依然是美国历史中难以割舍的存在，而且依然在现实政治中散发出巨大的能量，对美国的政治格局产生深远的影响。美国王朝是“胜者为王者”的生命链，然而“胜者”可以不受谴责，但并不代表正义，不代表正确，当下美国正在发生的激烈思想动荡与社会冲突，正折射出美国政治王朝所占据与主导的美国历史发生了某种程度的裂隙，产生了激烈的摇晃与动荡，正在被更为人道而普世的目光加以审视与重新审定，在这样的情态下，重新深入到数百年的美国历史，在这一并不漫长的链条上，去了解美国政治王朝的前世今生，可以让我们以历史为镜，鉴别出未来美国的发展走向，把握美国今后的政治轨迹。
本文原文来自腾讯新闻