雍正为何必杀年羹尧，是过河拆桥？还是功高盖主？
雍正为何必杀年羹尧，是过河拆桥？还是功高盖主？
雍正皇帝为何处死年羹尧？是过河拆桥，还是功高盖主？这一历史悬案众说纷纭。本文将从多个角度分析这一事件，探讨年羹尧的功绩、性格特点以及可能的动机，引用了丰富的历史文献和观点，试图为读者呈现一个更加全面和深入的历史解读。
年羹尧是清雍正帝极为信任和宠爱的臣子。他曾残酷地为雍正除去许多死对头，使雍正顺利地登上了皇位宝座。但是年羹尧却没有“后半辈子享尽荣华富贵”，他最终被雍正下令处死。
雍正
年羹尧受到雍正的宠幸是在平定西海叛乱以后。年羹尧手握重权，又立西海大功，君臣之间也达到了无猜无疑境界，如雍正所谓“千古君臣知遇榜样”。但雍正三年（公元1726年），雍正便使出浑身解数将年羹尧置于死地。雍正为什么转变得这么快？年羹尧的死因究竟如何呢？
关于年羹尧之死，主要有以下几种观点：
第一种观点认为年羹尧想自立为皇帝，被雍正觉察遂罗列出他的罪名，杀了他。清学者萧奭在《永宪录》中提到：年羹尧与静一道人等都曾商谈过图谋不轨的事。有许多学者也认为年羹尧起谋反之心。这是古今帝王最无法忍受的，所以他的死是必然的。但是此种说法并没有充分的根据。
第二种观点是年羹尧的死与雍正帝争夺皇位有关。据说康熙帝临终时是指定十四子胤禵继位。但是雍正串通了年羹尧、鄂尔泰、隆科多，篡改康熙的遗诏，雍正登上了皇位。而那时，十四子胤禵在四川虽为抚远大将军，手握兵权，但由于受制于年羹尧，遂无能为力。雍正帝登基之初，对年羹尧大加恩赏，实际上是欲擒故纵，待时机成熟，罗织罪名，卸磨杀驴，处死年羹尧这个知情之人。有人不同意此说，主要理由是雍正帝继位时，年羹尧远在西北，并未参与矫诏夺位，亦未必知晓其中内情。但客观上讲，当时年羹尧在其任内确有阻断胤禵起兵东进的作用。
第三种观点是年羹尧恃功自傲导致被杀。《清史稿》载：“羹尧才气凌厉，恃上眷遇，师出屡有功，骄傲……入觐，令总督李维钧、巡抚范时捷跪道送迎……公卿跪接于广宁门外，年（羹尧）策马过，毫不动容；王公有下马问候者，年颔之而已。世宗前，亦箕坐无人臣礼。”《清代轶闻》作者说“年挟拥戴功，骄益盛”，且年羹尧残暴对待部下，任人唯亲，乱劾贤吏，引起公愤，也为雍正帝所不容，故被杀。雍正曾说：“朕之不防年羹尧，非不为也，实有所不必也。”至于年羹尧图谋不轨之事，明显是给他罗织的罪名，既不能表示年羹尧要造反，也不能说明雍正真相信他要谋反。
雍正和年羹尧
那么雍正帝是以什么为契机置年羹尧于死地的呢？相传是“虎入年家”一事。雍正三年十二月初，有一野虎入京城至年羹尧宅，官兵赶来将虎杀死。相传年羹尧出生时有白虎之兆，故传他是白虎托生。现虎死在年羹尧家，显然是天令年羹尧死，雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。
另有人认为，年羹尧一案起于文字之祸。据说年羹尧将本来是赞颂大清万古长存的贺词写成大清气数将尽。雍正认为年羹尧并非是粗心之人，这话乃是有心之言。于是抓住这一事情，就处死了年羹尧。从今日看之，雍正早已有杀年羹尧之心，年羹尧的任何错误都有可能是被杀的原因。年羹尧从权倾朝野到自裁而死，其变化之快，异乎寻常。到现在，人们也无法弄清雍正为何要杀年羹尧。因此这个悬案也被称为“雍正八案”的第一案。