DAP92普通弹算“防弹衣克星”吗？极简聊聊国产9x19mm手枪弹设计

创作时间:

作者:

@小白创作中心

DAP92普通弹算“防弹衣克星”吗？极简聊聊国产9x19mm手枪弹设计

引用

来源

http://www.360doc.com/content/24/0402/12/84230113_1119201922.shtml

DAP92手枪弹是否真的如传闻所说是"防弹衣克星"？本文将从其设计初衷、技术特点以及历史背景等多个维度，为您揭示这款中国自主研发的9x19mm手枪弹的真实面貌。

我国自1992年起论证新一代军用手枪和配套枪弹项目，以取代用了许多年，早已落伍的54式手枪和51式7.62x25mm手枪弹。最终新一代军用手枪确定为QSZ92式手枪系统，分5.8mm和9mm两个口径，其中，9mm口径QSZ92式手枪发射DAP92式9mm普通弹，该弹为9x19mm，可算是9mm帕弹在中国的一个分支。除了军用制式的DAP92，我国也生产民用9mm帕弹，用于对外出口。

图1：DAP92式9mm普通弹

DAP92式9mm普通弹研制时，军方对新手枪和枪弹系统的侵彻力有较高要求，因此DAP92式9mm弹没有采用国外9mm帕弹常见的铅芯全被甲弹头，而是采用钢-铅复合弹芯，具体来说是被甲、铅套、钢芯“三件套”结构。其弹头内有一圆柱+截尖圆锥的短钢芯，钢芯经过热处理硬度较高，钢芯后方以及钢芯与被甲之间填充铅套，形成缓冲层。根据公开资料（包括D总网站上对DAP92式普通弹的介绍），该弹弹头质量为8g，初速为360m/s左右，可以在50m处100%击穿1.3mm厚的232头盔钢板后，再击穿50mm厚的松木板。

图2：DAP92钢芯普通弹（右）和DAP92A铅芯普通弹（左）剖面弹，文中出现的剖面弹工艺品均为网友制作

考虑到执法部门在处置国内治安案件时不需要枪弹有那么高的侵彻力，后来又设计了DAP92A式铅芯普通弹，该弹弹头质量还是8g，但采用国外9mm帕弹常见的铅芯全被甲弹头，没有钢芯。

图3：DAP92A铅芯普通弹，该弹与国外9mm帕弹铅芯全被甲弹几乎一样

DAP92弹是防弹衣克星吗？

由于DAP92式9mm普通弹弹头带钢芯，公开资料又明确表述研制时强调侵彻性能，对该弹侵彻能力夸大化的说法就很多了，其中就包括“中国特色钢芯弹”、“防弹衣克星”等说法，说该弹研制时听取了军方要求，主要考虑打穿防弹衣的目标，所以常规防弹衣能挡住9mm铅芯帕弹，但挡不住DAP92式钢芯弹。

那么，DAP92普通弹真的是“防弹衣克星”吗？与俄7N21、7N31这种钢芯外露，设计激进的9mm手枪弹相比，它更强还是更弱呢？

我们得知道，一个枪弹的命运，个人奋斗固然重要，但也要看到历史的进程。脱离历史进程历史背景，拿当时背景下的一个设计、一句描述性的文字无限放大，并以此为依据无限吹捧或无限踩踏都是不可取的。

先从DAP92普通弹针对的防护材料说：

DAP92普通弹立项于1992年，对性能指标的论证是基于1980年代的标准。当时各国虽然开始普及单兵防弹衣，但当时凯夫拉纤维都是高级货，主流防弹材料多为尼龙、钛合金甚至薄钢板，仅能抵御10m以上距离射来的低速铅芯手枪弹和破片，无法抵御步枪弹直射，与其称之为“防弹衣”，不如称之为“防破片衣”。

图4：阿富汗战争中苏军广泛使用的6Б2防弹衣，能防低速手枪弹和破片，防不了步枪弹

我国在1990年代初典型的单兵防弹衣是“护神”系列，防护材料是合金钢板，1990年为亚运会安保设计的一代产品防护标准是防54式手枪发射的51式7.62mm铅芯弹，1995年的二代产品高配版防护标准是防79式轻型冲锋枪发射的51B式7.62mm钢芯弹（其实整个弹头都是软钢，就没有弹芯）。DAP92式普通弹所说的“强调侵彻能力”，其实打的也就是“护神”这种薄钢板防弹衣，当时其他国家的防弹衣也高不到哪里去，是基于这种早期防弹衣讲的“强调侵彻能力”。

图5：国产“护神”防弹衣，防弹材料为前胸后背加装的合金钢板，只能防手枪弹，图中是早些年D总用56半、56冲和81轻机枪射击测试的结果，完全防不住步枪弹，都打烂了

再从DAP92式普通弹采用的弹头结构说：

一些营销号把“中国特色钢芯弹”吹得神乎其神，但不讲钢芯的材质、热处理硬度以及弹头结构。DAP92普通弹弹头加了钢芯，钢芯也经过热处理，硬度较高，毫无疑问是为了强化侵彻能力，但它采用的“三件套”结构其实很保守，与二战和战后初期德、苏生产的那些带软钢芯的手枪普通弹非常相似，仅是将软钢芯换成经过热处理，硬度较高的钢芯，钢芯完全包在被甲内，弹头也较重，不像俄7N21、7N31弹那样钢芯外露，高速轻弹，有类似次口径超速穿甲弹的侵彻原理。所以DAP92普通弹的侵彻能力高于同口径铅芯全被甲弹，但不如7N21，更不如7N31。

这些是二战后苏联生产的7.62x25mmTT钢芯普通弹弹头，把原TT手枪弹的铅芯被甲弹头换成被甲、铅套、钢芯“三件套”弹头，DAP92的设计和这个1940年代末的老货没本质区别，只是提高了钢芯热处理硬度。

可以这么说，DAP92普通弹侵彻能力的对标标准，与俄7N21、7N31弹的侵彻能力对标标准没有本质差别，都是针对1980年代现有的单兵防弹衣防护水平，最多以当时的预期再提高一点，以此作为侵彻能力的合格线。只不过苏俄科研实力更强，采用的弹头设计更新，底线更高，中国科研实力相对更弱，所以用了更保守的设计。打个比方来说，如果60分为及格，苏俄这学生天资不错，凭聪明劲不怎么复习也能考70，认真复习以下甚至能考80，肯定过线，而中国这学生愚钝一些，不复习只能考50，靠恶补，勉强考到65，但总算也合格了。

图6：俄9x19mm 7N21手枪弹，采用激进的开尖、钢芯外露设计，钢芯在穿透防护材料时不需突破被甲消耗动能，被甲还能像脱袜子一样从钢芯上脱下，留下截面比动能更高的钢芯侵彻防护材料，因此对防护目标的侵彻能力明显高于DAP92，如果是速度更高的7N31穿甲弹，那侵彻能力上限还要高

但后来发生的情况是，1990年代后期，以凯夫拉为代表的高强度聚合纤维产能骤增，石英陶瓷技术快速突破，又让陶瓷防弹插板迅速普及，单兵防弹衣防护水平以惊人的速度提高，甚至能抵抗7.62mm、12.7mm穿甲燃烧弹，几乎达到了以前轻型装甲车辆的水平。相当于以前是100分满分，考60及格，如今总分突然提高到200分，120分及格，当年以60分为标准设计的DAP92也好，更先进的7N21、7N31也好，面对这样的试卷，考60、70还是80分都已经没有意义了。