合同中的定金与订金：性质、效力与期限详解

合同中的定金与订金：性质、效力与期限详解

在签订合同时，定金和订金是两个容易混淆但又极其重要的概念。它们不仅在性质、法律后果和数额限制上存在显著差异，还关系到合同的履行和双方权益的保障。本文将为您详细解析定金和订金的区别，以及定金合同的法律效力和相关期限问题。

一、在合同中定金和订金的区别

定金和订金在合同中有显著区别，主要体现在以下方面：

• 性质不同：定金是一种担保方式，具有担保合同履行的性质。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。而订金通常被视为预付款，不具备担保性质，主要是为合同履行预先支付的部分款项。

• 法律后果不同：若合同正常履行，定金可抵作价款或收回。但如一方违约，定金罚则会发挥作用。而对于订金，若合同无法履行，收受订金的一方一般只需返还订金，不存在双倍返还的问题。

• 数额限制不同：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。而订金的数额通常由双方当事人自由约定，法律一般没有严格限制。

在签订合同涉及款项支付时，明确是定金还是订金至关重要，以避免后续可能产生的纠纷。

二、定金合同有法律效力吗

定金合同具有法律效力，但需满足一定条件。

• 其一，定金合同应当以书面形式订立。书面形式能明确双方的权利义务，避免后续纠纷，如通过签订专门的定金协议或者在主合同中约定定金条款等方式。

• 其二，定金合同是实践性合同，自实际交付定金时成立。也就是说，仅有约定而未实际交付定金的，定金合同不生效。比如双方约定了定金数额为5万元，但一方实际只交付了3万元，那么定金合同以3万元为限成立。

• 其三，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。例如主合同标的额为100万元，定金最多为20万元，若约定30万元定金，超出的10万元不具有定金效力。

• 其四，当事人应当具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且定金合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。满足这些条件的定金合同，依法具有法律效力。

三、定金到签合同多久期限最长

定金交付后到签订合同并没有法律明确规定的最长期限。其具体时长通常取决于当事人之间的约定和交易的具体情况。

从实践和法理角度来看，主要有以下几点分析：

• 一是有约定从约定。如果双方在定金交付时或者之前的协商中，明确约定了从交付定金到签订合同的具体期限，那么双方应当遵守该约定。只要该约定不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。

• 二是合理期限。在没有明确约定的情况下，应当根据交易的性质、目的、行业惯例等因素，确定一个合理的期限。例如，对于一些简单的、即时性较强的交易，可能较短时间内就应当签订合同；而对于一些复杂的、涉及多方利益和大量准备工作的交易，合理期限可能会相对较长。

• 三是避免权利滥用。如果一方无正当理由长期拖延签订合同，可能构成违约或者对另一方权利的侵害，另一方有权要求其承担相应责任或者解除定金合同。

以上是关于在合同中定金和订金的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！