再次反驳“美国登月造假论”
再次反驳“美国登月造假论”
“美国登月造假论”是一个长期存在的阴谋论,近年来更是出现了多个版本。本文将针对这一阴谋论进行科学反驳,通过多个论点和证据来澄清事实。
宇航员在月球上的行为
有人质疑为什么宇航员在月球上可以自由行走,而中国宇航员在空间站出舱时却要小心翼翼。实际上,月球是有重力的,但比地球微弱。月球的表面重力约为地球的16.54%,因此宇航员在月球上可以轻松行走。而中国空间站是在无重力环境下运行,宇航员出舱时需要格外小心,以免误操作导致意外。
登月照片的细节
有人指出登月照片中出现了一个字母"C",质疑这是摄影棚伪造的证据。实际上,这是重新冲洗过程中出现的问题。NASA已经对此作出解释,并且在同一位置的另一张照片中并没有这个字母"C"。
航天服的重量
有人质疑阿波罗航天服重达82公斤,宇航员如何在月球上行走。实际上,月球的重力只有地球的16.54%,因此航天服在月球上的重量只有地球上的16.54%。而且阿波罗航天服有绝热层,可以应对月球表面的高温。
传输延迟问题
有人质疑登月直播的清晰度和延迟问题。实际上,当时的直播技术确实存在延迟,但这并不影响登月的真实性。而且,当时的直播画面确实不如现在清晰,这一点可以从国家地理频道的纪录片中看到。
无人月球车的对比
有人质疑为什么阿波罗计划收集了380公斤的月球岩石,而苏联的无人月球车只收集了326克。实际上,这正是人类登月的优势所在。人类宇航员可以更高效地进行月球探测和采样工作。
月岩样品的对比
有人质疑为什么苏联得到的月球岩石样品中不含水,而阿波罗计划的月岩样品则含水。实际上,Luna 24(苏)的月岩样品中也测量到了微量的水,但是这一结果未被重视。嫦娥五号取得的月岩样品中水含量在120ppm以下,而从别的地方溅射到采样区的更古老岩石中的水含量约为180ppm。
着陆选址问题
有人质疑为什么阿波罗计划的着陆点都选在特定的区域。实际上,这些着陆点都是经过精心选择的,以确保宇航员的安全和任务的顺利完成。
参考文献
- 孙姣, 单兆亮. 失重后立位耐力不良的发生机制及其对抗措施研究进展[J]. 心脏杂志, 2023, 35(6): 689-693. DOI: 10.12125/j.chj.202301042
- A.R. Vasavada, D.A. Paige, and S.E. Wood. Near-Surface Temperatures on Mercury and the Moon and the Stability of Polar Ice Deposits. Icarus. 1999, 141: 179 [2011-01-29]. Bibcode:1999Icar..141..179V. doi:10.1006/icar.1999.6175
- "Radio Lag". Redzero.demon.co.uk. Archived from the original on July 29, 2008. Retrieved November 25, 2008.
- "1731克月壤的特殊意义". 新华网. http://www.xinhuanet.com/politics/2021-08/05/c_1127732096.htm
- 采样区一吨月壤约含一百二十克水. 解放日报. http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2022-01/10/content_528806.htm?div=-1
重新冲洗的 AS16-107-17446
AS16-107-17445 照片原件