古龙出上联：冰比冰水冰，金庸直接说：此联不通，如今被网友对出
古龙出上联：冰比冰水冰，金庸直接说：此联不通，如今被网友对出
金庸和古龙，这两位武侠小说大师的创作风格对比，一直是读者津津乐道的话题。金庸的侠客形象从早期的儒家之侠到中年的个性自由追求者，再到晚年的讽刺性描写，展现了丰富的层次。而古龙则开创了新派武侠小说，更加关注人物内心世界的变化，注重对现代视野下人生价值的实现。两人曾因一个有趣的对联故事引发热议，让我们一起来看看这个故事的来龙去脉。
写武侠小说的很多，因为人们愿意看那种热血沸腾的文字。写得好的也能列出一大串名字，但是现在人们的眼中，只有两个写得最好的。
那就是古龙和金庸。
有华人的地方就有江湖，也有武侠，更少不了古龙和金庸两个人的对比和争执。
金庸侠之大者。金庸先生早期作品中的侠客形象，大多都是兼济天下的儒家之侠，他们积极向上，对一切事物都有所追求，他们的理想都是建功立业、为国家做出贡献。如郭靖，陈家洛、袁承志、胡斐都是有很强责任心的大侠，都是为了国家、人民的利益而奋斗的侠客形象。
中年时期，随着生活阅历的加深和武侠小说创作的成熟，作者更加关注的个体生命在社会中的独特价值，更多的是普通人的特点，追求个性自由和人格独立。
表现在创作中，塑造的大多是一些舍己为人的侠客形象，如令狐冲、杨过、张无忌等形象，他们都有强烈的救世精神，在江湖中行侠仗义，最终都以功成身退、隐居而结。
到了晚年，金庸先生写尽了侠客的各个方面，一直写到了韦小宝这种侠客形象，在这种侠客身上，我们没有看到正大光明，反而是一种揭露人生黑暗的形象，这反映了作者对侠客的讽喻。
古龙浪子情怀。古龙开创了新派武侠小说，在形式上、语言上，都与金庸有了很大区别，他力求突破传统武侠小说中塑造人物的方式，更加关注人物内心世界的变化，注重对现代视野下人生价值的实现，进而反思人生情感和态度。
古龙的小说反复歌颂的是浪子的心声，最注重的是对人性的探索，他笔下的主角大都是浪子。
古龙这样说道：“应该从‘武’，变到‘侠’，若将这句话说得更明白些，也就是说武侠小说应该多写些光明，少写些黑暗；多写些人性，少写些血。”
他主张，写武侠小说应该主要写人类的情感和人性的冲突，其笔下的浪子的平凡和其他人群的状态，无不显示着人性的矛盾和冲突。
正所谓，萝卜青菜，各有所爱，古龙和金庸两人的武侠小说水平，实在难分高下。
不过，古龙曾出了一个上联，金庸却没有对出来。上联是：“冰比冰水冰”，这个对联跟我意思，五个字中有三个“冰”字，第一个是名字，剩下两个“冰”都是形容词。
据说，古龙和金庸有一次喝酒，古龙出了这个上联后说：“如果对出下联，我自罚三杯。”可是金庸没有对出来，还说“此联不通”。
不过，金庸不承认上面这个故事，他在2002年《金庸作品集新序》中就此作出了回应：
“有些翻版本中，还说我和古龙合出了一个上联‘冰比冰水冰’，真正是大开玩笑了。汉语的对联有一定规律，上联的末一字通常是仄声，以便下联以平声结尾，但‘冰’字属正韵，是平声。我们不会出这样的上联。大陆地区有许许多多读者寄了下联给我，大家浪费时间心力。”
注意，金庸没有直接否认，而是说开玩笑了。而古龙的武侠小说迷坚信，金庸当年就是没有对出下联。如今，金庸已经去世，这个故事的真假也就成了永远的谜。
不过，网友们还是很厉害的，贡献出了不少的下联。比如，“炎败炎火炎”、“青胜青蓝青”、“魔比魔鬼魔”、“智无智知智”，等等。那么，你觉得哪个下联最出色，或者，你能给出一个更好的下联呢？