原来电视待机和放屏保才是耗电的（小米S75 MiniLed）
原来电视待机和放屏保才是耗电的（小米S75 MiniLed）
电视在待机和屏保模式下的功耗问题一直备受关注。本文通过实测小米S75 MiniLed电视在不同使用场景下的功耗数据，揭示了一个令人意外的事实：电视在待机和屏保模式下的功耗竟然比播放视频时还要高。这一发现不仅对小米电视用户具有重要参考价值，也为其他电视品牌提供了值得思考的借鉴。
刚到绿联的一个测功率插座，于是决定测一下家里的小米S75 MiniLed电视，做个横向对比吧，说多严谨确实说不上。
以下是测试数据，分区背光中档，切换了一下分区背光，似乎功率区别不是很大，就一直用中档了。
桌面
各模式默认75%亮度：270w
最高亮度：300w
50%亮度：210w
20%亮度：147w
最小亮度：63w
桌面和时尚画报的耗电很稳定，无视画面，功率基本不变，只和设置亮度有关。
到这里也有一个初步结论：屏幕是电视耗电大户，并且和亮度强相关
当然这个结论就算不测试也很容易得出，属于是验证了一下
桌面是最玄的，像这种暗色场景也是270
时尚画报（屏保）同上，基本都在270
4k视频（影视APP 75%亮度 标准）
整体 80到280
暗场景 80到140
亮场景 200到270
HDR10 索尼拉斯维加斯 4k本地样片 310w
说明一下播放视频的时候，功率变化非常明显，一些暗场景可以低至60多到80，明亮的场景则在200多不停跳动，说明播放视频的时候，场景明暗对功率的影响还是挺大的。
这显得桌面和时尚画报屏保非常奇怪，因为无论画面明暗，他们都是维持在稳定的270功率。
是的，你停留在桌面又或者放屏保，反而比你播放视频更耗电。
播放视频时功率不断变化
游戏场景 （XBOX SERIES）
游戏模式 75%亮度
明亮场景 220到270 （杜比视界+40）
暗场景 80到120 （杜比视界+40）
全黑加载中 30
下图标注了同一个画面下，普通和杜比视界的各自功耗，评论杜比要高40w左右（杜比时亮度不可调，亮度100%）
暗场景 普通120 杜比160
亮场景 普通260 杜比300
音箱模式（息屏）
测了，11w，喊不喊小爱都是这个功耗
另外，就算关掉语音唤醒，手动进音箱模式也是这个功耗（此时，只能通过长按遥控器语音键触发小爱同学）
关机后的待机是0.5w，标准的国家待机功耗（毕竟也要接收遥控器开机）
结论
播放视频和游戏的时候，默认亮度下（75%），功率视场景变化在80到280浮动，变化很明显，所以取个四分之三的均值，大概200w吧。
200w，看5小时就是一千瓦，电量计算按广东一二阶梯均值0.6元每千瓦时，大概每小时0.12元。
如果开了杜比世界HDR，功率会稍高一些，我测的时候也不超过320，考虑到杜比世界就是满亮度，基本符合亮度的功耗变化。
最坑的是桌面和屏保，默认亮度（75%）时功率稳定在270，并且基本无变化，就算是深色模式也是吃满，不知道为什么。
吐槽！
小米电视并没有自动待机功能，这台小米电视唯一可以调节的就是进入屏保的时间，然而屏保的功耗和待机一致，都是拉满的，甚至比播放视频功耗还要高。
这意味着，如果你的小米电视忘了关，出差半个月，回来的时候你发现电视还是亮着的，并且持续呆在滚动屏保，以最高功耗输出了半个月。
我认为小米砍掉电视的无操作自动待机的功能就是一个非常恶意的产品设计
无论是传统的老电视还是部分互联网电视（我知道的有雷鸟），都有超时自动待机的功能，停在桌面2小时4小时6小时没操作，这个时间长度可以让用户去设置，长时间无操作总该知道自己要息屏了吧？松下的老电视都知道默认四小时无操作的情况下，让用户按一下确认键，这样就不会进入自动待机。
就算不考虑电费，也要考虑背光损坏吧，正常用户对家里的电子屏幕长时间亮着，就是会有使用上的心理负担。手机平板乃至门禁冰箱LED所有的屏幕都要有自动息屏，这才是一个合理的心理预期，不能自动待机熄屏，就是让用户觉得困扰和难受。
只是小米电视的产品，不知道出于什么样的考量，最后阉割了这个功能。
甚至连续播放一个通宵的滚动屏保，电视的亮度都是不会减弱的，别说自动待机了，他甚至不会自动暗屏。
非要让用户在家那么大个屏幕亮着，是想加速设备老化好更新换代，还是在后台需要偷偷做pcdn上传呢？
客服和员工都表示没有超时待机
最好笑的是设置菜单里唯一在【节能】分类下的就只有设置自动屏保时间。
其实并不节能
实际上经过测量，这个屏保相对于播放视频和桌面来说，它没有一点功耗上的减弱，那这个【节能】算不算得上一种自欺欺人？
一台不能自动待机的电视。
真•节能环保。