留不住年轻人的昆明，却留住了打工人？
留不住年轻人的昆明，却留住了打工人？
昆明，这座被誉为“春城”的城市，近年来却面临着一个令人深思的现象：它似乎难以留住那些怀揣梦想的年轻人，却成为了众多打工人的心仪之选。这种看似矛盾的现象背后，究竟隐藏着怎样的城市密码？
上周五刚刚聊完了“昆明为什么留不住年轻人”，转头就看见了三联生活实验室的《打工人移居的尽头，为什么是昆明》一文。两篇文章虽然看似观点不一致，但其实也有很多共通之处。因为篇幅的问题，上一期中我并没有讲得很具体，那这一期就当作“昆明为什么留不住年轻人2.0”吧。
在开始之前，没看过的观众老爷们，可以返回去看看，这里我就简单总结一下，昆明为什么留不住年轻人，原因就是昆明的就业环境不佳、收入和消费不匹配。这里指的年轻人，如果要严谨划分的话，其实是指那些非昆明本地人，家庭条件不是很好，又想成就自己的一番事业或是过上差不多还算不错的生活，这一类的年轻人。毕竟，如果你什么都不管，就死活要留在昆明，那也是你个人的自由。
昆明其实比较适合的是，家庭条件比较富裕，或是在昆明有固定的居所，事业上没啥要求，能正常生活就行的这一类年轻人。
因为说到底，生活的底气还得是有钱。
昆明虽然网上被评选为所谓的“新一线”城市，但本质上还是一个相对落后的二线城市。昆明的平均薪资在全国二线城市中排名相对靠后，与一线城市相比差距显著。同时，昆明的中高端就业岗位数量有限，难以满足寻求职业发展的年轻人的需求。
说白了就是昆明适合生活，不适合奋斗。但是选择什么样的生活，首先想要这份选择权的前提是得有钱。钱、钱、钱全是钱，虽然听着很俗气，但这就是现实。
根据昆明市统计局的数据，近年来昆明的人口流动呈现出老龄化的趋势，年轻人口增长缓慢，而中老年人口比例逐渐增加。一方面，这与当前社会生育率低有直接原因，但另一方面，这也恰恰证实了昆明确实留不住年轻人。
所以事实就是能留在昆明的年轻人，真为的是“春城”“花都”气候宜人这些浪漫的理由留下来的吗？我认为这类型的人肯定有，但始终不是大部分。大部分的年轻人还挣扎于第一阶段：物质基础，因为大多时候，你顾不上那些浪漫的理由，只顾得上生存。
但是昆明又是一个很神奇的地方，它留不住年轻人，却又留住打工人。这里打工人中既包含年轻人，也包含中年人等等，不过，需要明确的是，文章中提的“年轻人”时就是年轻群体。
近几年来，很多一线城市的打工人，正在涌入昆明。正如三联生活实验室所提到的：“在北上广定居可谓是史诗级的难度，资源多但挑战巨大；而县城生活虽然会更轻松，但毕竟资源匮乏，而在昆明安家，挑战程度则刚刚好。”
他认为，对于普通打工人来说，选择一座宜居城市，无非是在低成本和高质量之间找到一个平衡点。从整体上看，昆明各方面的资源虽然不及一线大城市丰富。但它能脱颖而出，在于综合性价比很高。比如：昆明气候宜居四季如春，既有城市的便利，也有生活上的轻盈感，既能容纳理想主义者的幻想，又为务实派提供了扎根发展的土壤。
但是他的文章，把昆明形容得过于乌托邦了。
昆明虽然发展速度相对一线城市是有些缓慢，但内卷和加班也是无处不在。尽管昆明的生活节奏相对较慢，但在某些行业和领域，竞争压力同样巨大，加班文化也并不罕见。此外，物价也不是所有的都这么低，尤其是房价，在同类型的二线城市中，昆明的房价一定是偏高的。对于那些希望拥有自己住所的年轻人来说，这无疑增加了他们的生活压力。然而，对于那些已经习惯了一线城市快节奏、高成本生活的人来说，昆明那确实是舒服多了。
如今的大环境下，压力从四面八方袭来，我并不认同“有压力才会有动力”这一类的话。钢铁受到其承受范围之外的压力时都会变形，更何况我们是有血有肉的人呢。在高压下，越来越多的打工人，选择了“躺平”。昆明便成了他们的最佳选项之一 ，彻底远离一线城市，换一种截然不同的气候和生活节奏，给人生来一次彻底的重启。
大城市往往是挣钱的沃土，却未必是生活的乐园，而昆明也许成为了一线打工人的“乌托邦”。
一线城市以其快节奏、高强度和高收益为标志，成为年轻有为、充满干劲人士的理想舞台。然而，随着年岁的增长，体力和精力可能逐渐不支，同时还要面对不断涌现的年轻竞争者的挑战。
因此，许多人在30岁之后，累积了一定的经济基础后，便拥有了选择生活方式的底气。他们或选择继续在一线城市攀登事业的高峰，或决定转换跑道，前往其他城市，探索并享受截然不同的生活风景，就比如——昆明。