诈骗案的证据有哪些？从犯如何判刑？
诈骗案的证据有哪些？从犯如何判刑？
诈骗案的证据有哪些？在诈骗案件中，常见的证据主要有以下几类：
物证：例如诈骗所用的工具，像伪造的印章、假证件等，这些实物能直接证明诈骗行为的实施。
书证：包括合同、借条、收据、银行转账记录等书面材料。比如诈骗分子与被害人签订的虚假合同，或者被害人向诈骗分子转账的记录，都能反映案件相关情况。
证人证言：了解案件情况的证人，如诈骗行为的目睹者、相关交易的知情人等，其提供的证言对查明案件事实有重要作用。
被害人陈述：被害人对被骗经过、诈骗分子的特征、诈骗手段等情况的详细描述，是重要的证据来源。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：诈骗分子自己的交代和辩解，虽可能存在虚假成分，但结合其他证据能帮助确定案件事实。
视听资料、电子数据：如监控录像、聊天记录、通话录音等，能直观呈现诈骗行为的过程和相关信息。
诈骗案从犯怎么判刑
诈骗案中从犯的判刑，需依据《中华人民共和国刑法》相关规定及具体案件情况判定。
从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用。相较于主犯，对从犯的处罚通常会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
在量刑时，首先会确定诈骗犯罪的基准刑。这要根据诈骗的数额、情节等因素来确定。例如，达到数额较大起点的，在一定幅度内确定量刑起点；数额巨大或有其他严重情节、数额特别巨大或有其他特别严重情节的，相应提高量刑起点。
对于从犯，在基准刑基础上进行调整。如果从犯所起作用较小，可能会较大幅度地从轻、减轻处罚；若作用相对稍大，减轻幅度则会小一些。同时，若从犯存在自首、立功、如实供述、退赃退赔等情节，还会综合考虑进一步从轻处罚。总之，诈骗案从犯的判刑需全面结合案件具体事实、证据以及法律规定来准确判定。
诈骗案从犯没有获利需要退赔吗
诈骗案中，即便从犯没有实际获利，通常也需要承担退赔责任。
从法律层面讲，共同犯罪中各犯罪人需对共同犯罪行为所造成的损害后果负责。诈骗行为作为一个整体，各参与人包括从犯，其行为与被害人的财产损失存在因果关系。从犯虽作用相对较小，但参与了诈骗犯罪的整个过程，对危害结果的发生起到了推动作用。
退赔旨在使被害人的财产尽可能恢复到犯罪行为发生前的状态。即使从犯未获利，退赔也是其应尽的法律义务。一方面，这体现法律对被害人权益的保护；另一方面，退赔情况也是法院量刑时会考虑的重要情节。积极退赔，可表明从犯的悔罪态度，可能获得从轻处罚；反之，若拒绝退赔，法院可能在量刑时酌情从重考虑。所以，诈骗案从犯即便没有获利，也应依法退赔。