防晒产品功效评价方法：检测其防晒功效是否真实

防晒产品功效评价方法：检测其防晒功效是否真实

随着人们对皮肤保护意识的增强，防晒化妆品已经成为日常护肤的必备品。然而，如何确保防晒化妆品的功效宣称评价的准确性和可靠性，一直是消费者和化妆品企业关注的焦点。本文将详细介绍防晒产品功效评价的各种方法，帮助读者更好地理解防晒产品的防护效果。

紫外线根据波长分为3类即UVC（ 100～ 280 nm）、 UVB（ 280～ 320 nm） 和UVA（ 320～ 400 nm）， 防晒产品的主要功效体现在对UVB和UVA的防护上， 并且向着广谱防晒兼具有防水功能的趋势发展。随着人们对皮肤保护意识的增强，防晒化妆品已经成为日常护肤的必备品。然而，如何确保防晒化妆品的功效宣称评价的准确性和可靠性，一直是消费者和化妆品企业关注的焦点。

防晒功效评价：人体测试法

1、人体法测试SPF
SPF（ Sun protection factor） 又称防晒指数， 表示对UVB的防护能力。 人体法测试SPF具有国际统一的评价体系， 体系中对紫外光源、 防晒剂用量及涂敷面积、 受试对象年龄、皮肤类型及测试部位等都作了严格规定。 中国、 欧盟、 日本及南非等多采用该评价体系。

2、人体法测试PA
UVA照射皮肤后会出现即时色素黑化（ IPD） 和持续色素黑化（ PPD， 曝光2～ 4 h内的色素反应）。 目前PPD方法应用广泛 ， 它是通过测定受试者对UVA照射后的最小持续色素黑化量（ MPPD） 来计算PFA， 再转换为PA， 如2 < PFA < 4为PA +， 4 < PFA < 8为PA + +， PFA > 8为PA + + +。 我国也采用PA等级来标示对UVA的防护功效。

人体法测试SPF和PA值时紫外光源所产生的紫外线放射量对人的健康损害后果未知， 因而具有极大的伦理道德方面的顾忌。 另外， 由于我国人种肤色的特点， 阳光照射皮肤反应以晒黑为主， 因此可考虑选用Lab色度系统， 以肤色变化△E为观察终点考察防晒化妆品的防晒效果。

防晒功效评价：体外测试法

1、紫外分光光度法
该法是利用紫外分光光度计得到样品的紫外吸收特征并进行分析， 可用来初筛防晒产品的有效成分， 也可评价产品的防晒效果。可 利用该法研究防晒化妆品抵抗UVA和UVB的能力， 评价市售防晒霜、 防晒液、 粉底（ 液）、 粉饼和眼霜的防晒功效和光稳定性， 并研究了随涂抹时间其防晒功效的变化； 澳大利亚UVA标准 中亦用紫外分光光度计扫描涂抹样品后的薄膜计算紫外透光率， 评价产品抗UVA的能力。

2、SPF仪器法
SPF测定仪实际是经过改进的紫外分光光度计， 其中SPF-290型分析仪应用较广泛， 它将早期欧美国家的人体测试数据储存在计算机内， 样品经光谱测定后自动转换为SPF值输出。

该仪器在我国可用于测定防晒产品的SPF值， 但有研究人员认为我国目前缺乏人群测试数据资料， 该仪器并不一定适合我国人群的SPF测试。在比较了该仪器测试和人体测试的SPF后， 结果表明， 采用仪器法测得的结果比人体法偏高， 在使用大量物理防晒剂的配方中更甚。 很多企业的研发部门已将该仪器的测试结果用于配方的筛选和生产过程的质量控制， 可节省研发过程中的人力、 物力和时间。

另外， 为准确测定防晒产品的SPF值， 一些国家推荐了部分有SPF值的标准配方， 这些配方经过严格的人体测试， 其SPF值已作为标准值用于保证测量结果的可靠性。

3、临界波长法 [56] 和BOOTS星级法
临界波长（ λ c ） 是指从290 nm至 λ c 的吸收光谱曲线下面积为整个吸收光谱（ 290～ 400 nm） 面积90%时的波长，λ c 越高对UVA的防护效果越好； BOOTS星级法是根据测试样品在UVA与UVB波段的平均吸收的比值不同将测试样品对UVA的防护效果分为1～ 5个星级， 可简单快速地了解对UVA的防护情况， 但该方法未考虑防晒剂的光稳定性。

4、SPF抗水性测试
防晒化妆品抗水性测试一般以SPF值的变化作为评价指数， 美国FDA发布的实验方法被公认为是客观合理的标准方法， 我国2015版《 化妆品安全技术规范》
中亦参照此方法。通过实验计算防晒产品浸泡后的抗水保持力可评价其抗水能力。