高层建筑给水系统的三种方式以及竖向分区

高层建筑给水系统的三种方式以及竖向分区

高层建筑的给水系统设计是一个复杂而重要的工程问题。本文将为您详细介绍三种主要的高层建筑给水方式：高位水箱供水、气压水箱供水和无水箱供水，以及竖向分区的方法。通过对比分析各种供水方式的优缺点，帮助您选择最适合的方案。

高层建筑给水系统的几种方式

(一)高位水箱供水方式

可分为并列供水方式、串联供水方式、减压水箱供水方式、减压阀供水方式。

1、高位水箱并列供水方式

在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置在建筑底层或地下室，分别向各区供水。

优点：

1. 各区是独立系统，供水安全可靠
2. 水泵集中，管理维护方便
3. 运行动力费用经济

缺点：

1. 水泵数量多，高压管线长，设备费用增加
2. 分区水箱占用建筑面积，影响经济效益

2、高位水箱串联供水方式

水泵分散设置在各区的楼层中，低区的水箱兼作上一区的水池。

优点：

1. 无高压水泵和高压管线
2. 运行动力费用经济

缺点：

1. 水泵分散设置，占用较大面积，管理维护不便
2. 防震、隔音要求高
3. 供水可靠性差

3、减压水箱供水方式

整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱，然后再送至各分区减压水箱。

优点：

1. 水泵数量少，设备费用低，维护管理简单
2. 泵房面积小，减压水箱容积小

缺点：

1. 水泵运行动力费用高
2. 屋顶水箱容积大，对建筑结构不利
3. 供水可靠性差

4、减压阀供水方式

以减压阀代替减压水箱。

优点：减压阀不占面积
缺点：水泵运行动力费用高

(二)气压水箱供水方式

1、气压水箱并列供水方式
2、气压水箱减压阀供水方式

优点：不需高位水箱，不占建筑面积
缺点：运行动力费用高；贮水量小，水泵启闭频繁

(三)无水箱供水方式

根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速，调整出流量并使水泵具有较高工作效率。

1、变速水泵并列供水方式
2、变速水泵减压阀供水方式

优点：不需高位水箱，不占建筑面积
缺点：

1. 设备费用较大
2. 管理水平要求高（设备维修复杂）

建筑很高，分区数较多时，可根据实际情况混合采用各种供水方式。

高层建筑给水系统竖向如何分区

当建筑高度很大时，若采用同一个高楼供水系统供水，建筑底层的配水点所受到的静水压力会很大，将会产生以下弊端：

1. 配水龙头开启时，水流喷溅严重，使用不便
2. 当配水龙头及阀门关闭时容易产生水锤，不但会引起噪音还会损坏管道及附件，造成漏水
3. 由于压力过高，龙头、阀门等给水配件容易受到磨损，缩短使用寿命，同时增加了维修工作量
4. 流速过大，会产生水流噪声、振动噪声，影响室内安静

为了消除和减少上述弊端，当建筑高度达某一高度时，给水系统需作竖向分区。高层建筑给水系统的竖向分区是指沿建筑物的垂直方向，依序将其划分为若干个供水区域，每个供水区域都有其自己完整的供水设施。

合理的确定给水系统的竖向分区，是进行高层建筑给水系统设计的前提。分区压力值选定过高，仍会造成低层处配水点压力大、流量多、噪声大、用水器材损坏等后果。分区压力值选定过小，又会使分区数量增多，势必增加供水设备、管道的工程造价及维修管理工作等。因此，高层建筑给水系统竖向分区应根据使用要求、管材质量、卫生器具配件所能承受的工作压力，结合建筑层数合理划分。

目前，国内外对高层建筑给水系统竖向分区压力值，尚未有统一的规定，但通常都是以各分区最低点的卫生器具配水点处的静水压力不大于其工作压力为依据进行分区。我国《建筑给水排水设计规范》GBJ15-98规定：高层建筑生活给水系统应竖向分区，各分区的最低点的卫生器具配水点处的静水压，住宅、旅馆、医院宜为300-500 kPa；办公楼宜为350-450 kPa。据国外文献资料介绍，美国采用的高层建筑给水压力分区范围值为：办公楼500-600 kPa，公寓、旅馆为400 kPa；日本高层建筑给水压力分区范围值为：办公楼400-500 kPa，公寓、旅馆300-350 kPa。