不继承遗产就可以不赡养父母吗？丨上海市华联律师事务所
不继承遗产就可以不赡养父母吗？丨上海市华联律师事务所
在现实生活中，有些人可能会产生这样的误解：“如果我不继承父母的遗产，就可以不用赡养他们。”这种想法其实是错误的。根据我国相关法律规定，赡养父母是每个子女的法定义务，不能以放弃继承权或其他理由来拒绝履行。本文将从法律规定、具体案例等方面，为您详细解析这一法律问题。
家家有本难念的经，无论是因为家庭不和睦还是父母离异感情淡薄等原因，标题中这个问题近期在华联律师的实务中经常被当事人问到。在我们日常认知中，似乎继承遗产和赡养父母这两件事总是同时出现，所以我们常常会产生这样的误区“要继承遗产你就得赡养，不继承遗产就可以不用赡养”，那么既然这里用了“误区”一词，说明这样的认知是不正确的。
■ 法律规定
1.《民法典》
第二十六条：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第一千零六十七条: 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
2.《老年人权益保护法》
第十四条：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
第十九条：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
从以上明确的我国法律法规中不难看出，赡养义务实际上是我们每个公民的法定义务，子女是不能以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务的。
■ 子女赡养义务有哪些？
综合有关法律法规及实务经验，华联律师总结赡养义务包括但不限于以下几个方面：
**经济支持：**在父母经济困难的情况下提供必要的生活费用和医疗费用。
**生活照料：**妥善帮助父母安排居住，按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料，帮助父母修缮自住房屋，照管田地牲畜等
*情感关怀：*关心父母的精神需求，经常探望问候。
■ 不履行赡养义务的法律后果
既然赡养义务是法定义务，那么子女无论是出于什么理由拒不赡养的，父母都是可以通过法律手段要求子女承担赡养义务的，一般可以先通过街道社区的调解组织先行进行调解，如果调解无果的可以通过法院起诉要求子女承担具体赡养义务或是支付赡养费。
**■ 赡养费的计算标准**
结合华联律师实务经验，赡养费的计算标准一般参考以下三个方面：当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力。在实际司法裁判中，对于赡养费的认定并没有一个统一的标准尺度，往往由法院综合当地的人均收入水平，结合父母的退休工资情况以及身体状况就医需要再参考子女的收入情况酌定一个赡养费金额，一般在子女收入的*15%左右*，最高也基本不会超过子女收入的30%。
如果后续父母的需求或是子女的收入水平发生变化，双方无法自行协商增加或减少赡养费金额的，也可以另行再次起诉要求法院根据现实情况调整赡养费金额。
■ 老人产生的大额医疗费用是否也可以要求子女承担？
老人年纪一大各种毛病也就找上来了，很多老人生活中最大的开销就是就医开销，小毛小病医保还能覆盖，真的得了大病难免经济上会产生困难。我国法律法规也明确规定了子女需要承担的赡养义务中包括了医疗费用的经济支持，在司法实践中，多数情况下法院都会支持要求子女负担部分父母的大额医疗费用。
■ 【相关案例】
1. 顾某1与顾某2赡养费纠纷一审民事判决书
(2024)沪0117民初XXXXX号
本院认为，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，原告已快70周岁，现生活虽尚能自理，然考虑到原告的年龄及身体情况等，被告作为其子女，理应在经济上、生活上、精神上予以支持和照顾，让其能安度晚年。现原被告双方对于探望的方式及频率达成一致，未与法律相悖，本院予以确认。至于被告应支付的赡养费，结合原被告陈述的日常收入来源，身体情况以及日常开销等证据及陈述，本院酌定为300元/月。
2．何某某与张某某赡养费纠纷一审民事判决书
（2017）浙 0783 民初XXXX号
本院认为,…何某某2016年起已支出的医疗费用，张某某应承担四分之一，即6134.74元，扣除已支付的3000元，尚应承担3134.74元。今后产生的医疗费用，也应按四分之一的比例予以承担。从2017年1月起的每月的护理费，本院参照长期护理的标准，酌定 3000元/月，张某某应承担750元/月。何某某2017年的农村新型合作医疗保险费用800元，张某某栽需承担200元。
3．陈某1、陈2与陈某3、陈某4赡养费纠纷二审民事判决书
（2019）沪02民终XXXX号
一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或
生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。陈某3与子女签订的《家庭意见》是针对房屋居住的调整作出的相应约定，其中牵涉到子女赡养责任的内容有陈2今后不承担赡养责任，由陈4负责的是公用事业费等显然是指居住方面的而非全部的赡养义务，再者，约定的赡养义务在情势变更下是可以再作出调整的，故陈某3生活所需在扣除其养老金后的不足部分及另外的医药费应由其四子女均等分担…二审驳回上诉维持原判。
▼
本文原文来自上海市华联律师事务所