N5095 vs i3 1115G4,性价比之王花落谁家?
N5095 vs i3 1115G4,性价比之王花落谁家?
在追求高性价比的处理器世界中,Intel的N5095和i3 1115G4无疑是两颗耀眼的明星。它们各自闪耀着不同的光芒,一颗以稳定的性能和超线程技术著称,另一颗则以高主频和强大的兼容性引以为傲。然而,当这两者站在性价比的十字路口,究竟哪一款能够脱颖而出,成为性能与价格之间的完美平衡点?让我们通过一场深度对比评测来揭晓答案。
一、规格参数
参数 | N5095 | i3-1115G4 |
---|---|---|
核心数 | 4 | 2 |
线程数 | 4 | 4 |
基础频率 | 2.0 GHz | 3.0 GHz |
最大睿频频率 | 2.9 GHz | 4.1 GHz |
缓存 | 4 MB | 6 MB |
TDP | 15W | 28W(可配置为12W~28W) |
制程工艺 | 10nm | 10nm |
内存类型 | DDR4-2933, LPDDR4-2933 | DDR4-3200, LPDDR4x-3733 |
集成显卡 | Intel UHD Graphics 16 EUs | Intel Iris Xe Graphics G4 48 EUs |
二、性能对比
1. 单核性能
在单核性能方面,i3-1115G4凭借其更高的基础频率(3.0 GHz)和最大睿频频率(4.1 GHz),相较于N5095(基础频率2.0 GHz,最大睿频频率2.9 GHz)有着明显的优势。这意味着在需要高性能单核处理能力的任务中,如游戏或某些专业软件应用,i3-1115G4能够提供更流畅的体验。
2. 多核性能
尽管N5095拥有更多的核心数(4核对2核),但i3-1115G4凭借其更高的主频和先进的架构设计,在多核性能上依然占据上风。特别是在处理复杂任务或进行多任务处理时,i3-1115G4能够更快地完成任务,提高工作效率。
3. 图形性能
在图形性能方面,i3-1115G4同样展现出了强大的实力。其搭载的Intel Iris Xe Graphics G4显卡拥有48个执行单元,远高于N5095的Intel UHD Graphics 16 EUs。这使得i3-1115G4在图形处理、游戏或视频编辑等方面具有更好的表现。
三、功耗与散热
N5095和i3-1115G4都采用了10nm制程工艺,但TDP功耗有所不同。N5095的TDP为15W,而i3-1115G4的TDP为28W(可配置为12W~28W)。这意味着在相同功耗下,i3-1115G4能够提供更多的性能输出。然而,这也带来了更高的发热量和散热需求。因此,在选择处理器时,需要根据实际使用场景和散热条件进行权衡。
四、性价比分析
虽然i3-1115G4在性能上全面领先于N5095,但其价格也相对较高。对于预算有限的用户来说,N5095以其较低的价格和足够的日常使用性能成为了一个不错的选择。而对于追求高性能和专业应用的用户来说,i3-1115G4则提供了更好的性能体验和更高的工作效率。
五、结论
N5095和i3-1115G4各有其优势和特点。选择哪款处理器取决于您的具体需求和预算。如果您追求高性价比且对性能要求不高,N5095是一个不错的选择;而如果您追求高性能和专业应用体验,那么i3-1115G4将是您的首选。