史载曹操屠徐州：真相如何？

史载曹操屠徐州：真相如何？

在历史的长河中，曹操的形象一直充满争议。他统一北方、奠定东汉朝廷框架、遏制军阀混战，并在文学上建树颇丰。然而，曹操的道德缺陷，尤其是对徐州的屠杀，一直是人们争论的焦点。本文将详细探讨曹操两次征讨徐州的经过，以及其中的屠城行为。

由于人们思想观点的转变，曹操的形象已经不像古代那样单一，而是有褒有贬的人物。毕竟曹操统一了北方，搭起了东汉朝廷的框架，在一定程度上遏制了军阀混战的局面，在文学上也有相当的建树。不过我们不能因为肯定曹操的历史贡献，就忽略了他在道德上的缺陷。而曹操最大的一个受人诟病的地方，应该就是屠杀徐州。而屠杀徐州这件事一直存在争议，比如时间、地点、数量上都存在争议。下面小编就来聊一聊这件事。

曹操两次征讨徐州

陶谦担任徐州牧期间，曹操曾两次大举进攻徐州。按照主流的说法，第一次伐徐州的动机是因为陶谦刚刚攻打了兖州的泰山郡和任城国，曹操对陶谦进行回击（这一说法存在争议，后面会详细讨论），但曹操并非从泰山郡出兵，而是进攻彭城，随后转向东海，因未能攻下东海而顺道攻打下邳。

第二次伐徐州的动机则广为人知：陶谦（一说是陶谦部将张闿）在琅琊国杀害了正在前往兖州投奔曹操的曹嵩。为父报仇，曹操再次进攻徐州。这一次，曹操从泰山出发，进攻琅琊、东海，再次重创陶谦。可以说，曹操对徐州进行了横向和纵向的两次打击，攻占了十几个县城，将陶谦打得晕头转向，甚至打算放弃徐州，返回老家丹阳避祸。然而，此时陶谦时运尚在，曹操的亲密战友陈宫、张邈等人趁机叛变，迎接寄身于河内张杨的吕布担任兖州牧。曹操不得不回师对抗吕布，给了陶谦喘息的机会（尽管陶谦同年就病死了）。

曹操的屠城行为

在两次征讨徐州的过程中，曹操的军队确实犯下了屠城的暴行。《三国志》中记载了曹操军队的残暴行为：

“太祖（曹操）自兖州发，东征备。田凯遣使到徐州，告急于谦。谦与议郎王朗等诣阙，请和亲，求救。会太祖还，复围彭城。谦率众救之，太祖还军，谦又败走。太祖遂攻拔襄贲，所过多所残戮。至海曲，入琅邪界。谦惧，乃走保郯。太祖军食尽，乃还。”

这段记载显示，曹操的军队在攻占彭城后，对当地进行了大规模的屠杀和破坏。《三国志》还提到，曹操的军队在攻占襄贲后，“所过多所残戮”，即在经过的地方进行了广泛的屠杀和破坏。这些记载充分说明了曹操军队在征讨徐州过程中的残暴行为。

然而，关于曹操在徐州的屠杀行为，具体的时间、地点和人数仍然存在争议。一些历史学家认为，曹操的屠杀行为可能被夸大了，或者在某些情况下被误解。例如，一些学者指出，古代战争中的“屠城”并不一定意味着彻底消灭所有居民，而可能只是对抵抗势力的严厉镇压。此外，由于史料的局限性，很难准确估计具体死亡人数。

尽管如此，曹操在徐州的屠杀行为仍然是他统治时期最黑暗的篇章之一。这些事件不仅影响了当时的历史进程，也塑造了后世对曹操的评价。在讨论曹操的历史贡献时，我们不能忽视他在道德上的缺陷，特别是他在徐州的暴行。这些事件提醒我们，即使是最伟大的领袖也可能犯下严重的错误，历史的评价应该全面而客观。