中国取消铝材出口退税，LME铝价应声上涨7%

中国取消铝材出口退税，LME铝价应声上涨7%

2024年11月15日，中国财政部、税务总局发布《关于调整出口退税政策的公告》，宣布自2024年12月1日起取消铝材产品出口退税。这一政策调整涉及铝板带、铝箔、铝管、铝管附件及部分铝条杆型材等24个税号，几乎涵盖了国内主要铝型材、铝板带箔、铝制条杆等铝材产品。据统计，2024年1-9月，这24个相关铝材产品的出口总量达到约462万吨，占国内铝材出口总量的99%。这一政策变化不仅对国内铝材企业产生深远影响，也引发了全球市场的强烈反应。

全球市场反应

政策公布后，全球铝市场迅速作出反应。伦敦金属交易所（LME）的铝价在消息公布后迅速上涨，特别是在10月15日，伦铝价格盘中涨幅一度突破7%。相比之下，国内铝价格则呈现出明显的下挫趋势。国内外铝价走势的分化，进一步凸显了取消出口退税政策对铝材市场带来的深远影响。

从铝价走势来看，取消铝材出口退税政策短期内最直接的影响是对铝材产品出口量构成利空，从而导致沪铝承压而伦铝受益。然而，就当前局势而言，电解铝行业的平均冶炼成本已上涨至约2.08万元/吨，亏损局面进一步恶化，河南、广西及贵州等地已有企业停产以应对亏损。同时，鉴于原料端氧化铝价格仍有上行趋势，电解铝的成本支撑愈发显著，无疑限制了铝价的下行空间。

对铝产业链的影响

此次取消铝材出口退税政策，一定程度上或增加铝材出口企业的出口成本，抑制中国铝材加工企业的出口积极性，增加国内供给量从而利空国内铝价；中国铝材出口量减少叠加海外铝材供应增量有限则有望推升海外铝价。

从产业链利润分配的角度来看，铝产业的上游环节，如氧化铝和电解铝，行业集中度较高且存在供应瓶颈问题。由于原材料对外依赖度高以及电解铝产能受限，上游企业具备较强的议价能力，铝产业利润长期向上游冶炼端集中。相比之下，中下游的铝加工环节则面临产能过剩和“内卷”加剧的双重压力，加工费用持续走低，且难以迅速向下游传导成本压力。因此，在短期内，出口成本上涨的压力仍需由铝加工企业来承担。

未来展望与应对策略

从中长期来看，我国铝材产品的出口量有望实现逐步修复。一方面，从电解铝的供应格局来看，我国在全球电解铝产能及产量中均占据超过一半的份额，且以净进口国身份存在。与此同时，近年来，欧洲电解铝产能在成本压力下大量关停，复产进程缓慢，而欧洲以外地区的新建电解铝产能建设及投产速度也相对滞后。因此，从原料供应的角度审视，海外市场对中国铝材产品的依赖程度不容忽视。

另一方面，在长期出口贸易中，海外市场的部分企业已对我国铝材产品形成了较高的依赖度，难以在短期内找到替代供应源。随着中国取消铝材出口退税，出口成本相应增加，这些海外企业或将逐渐接受中国铝材产品价格上涨的事实。因此，从中长期来看，我国铝材产品的出口量有望逐渐恢复。

在出口退税取消、出口成本上升的背景下，我国铝加工行业或将呈现两种发展趋势：一是铝加工企业通过提升出口价格，将成本压力向海外市场转移。该过程需要与海外下游企业进行博弈，而产品力结构更完善、质量更优的企业将更具竞争力，从而激励企业不断改进生产工艺，推动技术革新。二是企业选择降低生产成本，或转向生产附加值更高的铝材产品，将有助于我国铝产业进一步升级，优化铝材产品的出口结构。然而，两种趋势的实现均需要一定的时间周期。

总体而言，未来我国铝材产品出口价格的提高或将成为主流趋势。在此过程中，我国出口型铝加工企业及外贸企业将经历一段“阵痛期”，需要积极应对市场变化，寻求转型升级的新路径。

结论

中国取消铝材出口退税政策的实施，短期内虽然对铝材出口企业构成一定压力，但从中长期来看，这一政策将推动我国铝材行业转型升级，向附加值更高的领域发展，从而优化铝材产品的出口贸易结构。不仅有助于提升我国铝材产品的整体质量和技术水平，还将进一步增强我国铝加工行业在国际市场上的竞争力和话语权。从长远来看，取消铝材出口退税政策将是我国铝材行业迈向高质量发展的关键一步。通过政策的推动，我国铝材行业将逐渐摆脱低附加值、低技术含量的困境，向更高层次、更广阔的市场空间迈进，不仅有利于我国铝加工行业的长期持续健康发展，还将为全球铝材市场的繁荣和稳定作出积极贡献。