CBR vs VBR：音频编码的两种选择

创作时间:

作者:

@小白创作中心

CBR vs VBR：音频编码的两种选择

引用

CSDN

等

来源

https://blog.csdn.net/qq_19923217/article/details/137048563

https://blog.csdn.net/wdxabc1/article/details/140783870

https://www.cyub.vip/2024/12/29/%E9%9F%B3%E9%A2%91%E7%BC%96%E7%A0%81%E7%9F%A5%E5%A4%9A%E5%B0%91%EF%BC%9F/

https://www.nxrte.com/jishu/7932.html

https://garden.songxingguo.com/C-Knowledge/%E5%89%8D%E7%AB%AF/%E6%8A%80%E6%9C%AF%E4%B9%A6%E7%B1%8D/%E5%A4%9A%E5%AA%92%E4%BD%93%E5%89%8D%E7%AB%AF%E6%89%8B%E5%86%8C/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E8%A7%86%E9%A2%91%E4%BD%A0%E9%9C%80%E8%A6%81%E7%9F%A5%E9%81%93%E7%9A%84%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%A6%82%E5%BF%B5%EF%BC%9A%E7%A0%81%E7%8E%87%EF%BC%88Bitrate%EF%BC%89%E3%80%81%E5%B8%A7%E7%8E%87%EF%BC%88FPS%EF%BC%89%E3%80%81%E5%88%86%E8%BE%A8%E7%8E%87%E5%92%8C%E6%B8%85%E6%99%B0%E5%BA%A6

https://www.zego.im/blog/1462.html

https://www.showapi.com/news/article/66c6c25d4ddd79f11a0c3107

在数字音频领域，CBR（恒定比特率）和VBR（可变比特率）是两种常见的编码方式。它们各有优劣，适用于不同的场景。本文将为您详细解析这两种编码方式的特点和应用场景。

CBR与VBR的基本概念

CBR（恒定比特率）和VBR（可变比特率）是两种不同的码率控制方法，主要用于音频和视频的编码。

CBR（恒定比特率）：在整个音频或视频文件中保持固定的比特率，即每秒钟传输的数据量保持不变。这种方式的优点是稳定性和兼容性好，但可能会造成存储空间的浪费。
VBR（可变比特率）：根据音频或视频内容的复杂程度动态调整比特率。在复杂场景下使用更高的比特率，在简单场景下降低比特率。这种方式可以更有效地利用存储空间，但编码和解码过程相对复杂。

两种编码方式的优缺点

CBR的优点：

稳定性高：由于比特率固定，播放时不易出现缓冲问题，适合网络传输。
兼容性好：几乎所有播放设备都支持CBR编码的文件。
易于预测：文件大小可以预先计算，便于存储和传输规划。

CBR的缺点：

存储效率低：对于简单内容也会使用较高的比特率，造成存储空间浪费。
音质可能受损：为了保持固定比特率，可能需要牺牲部分音质。

VBR的优点：

存储效率高：根据内容复杂度调整比特率，可以更有效地利用存储空间。
音质更好：在复杂场景下使用更高比特率，可以保留更多细节。

VBR的缺点：

兼容性较差：部分老旧设备可能不支持VBR编码的文件。
编码复杂：需要更复杂的算法来动态调整比特率。
播放控制复杂：由于比特率变化，播放进度控制相对复杂。

不同场景下的选择建议

音乐播放：对于普通音乐播放，CBR是一个不错的选择。它能提供稳定的音质，且兼容性好。但对于追求极致音质的发烧友来说，VBR可能更适合，因为它能在复杂音乐段落中保留更多细节。
视频流媒体：在视频流媒体传输中，VBR更为常见。它可以根据网络状况和内容复杂度动态调整比特率，提供更好的观看体验。但直播场景通常使用CBR，以确保稳定的传输和播放。
存储空间有限的设备：对于存储空间有限的设备，如手机或MP3播放器，VBR是更好的选择。它能在保证音质的同时节省存储空间。
专业音频制作：在专业音频制作领域，VBR更受欢迎。它能根据内容需要灵活调整比特率，保留更多细节。