法官教你识破民事诉讼中的伪证套路

法官教你识破民事诉讼中的伪证套路

在民事诉讼中，伪证现象时有发生，不仅影响司法公正，还会损害各方利益。让我们通过一个具体案例，看看法官是如何识破伪证的。

在北京某国际影视传媒公司与平某某、支某某的劳动争议案件中，该公司为否认与劳动者存在劳动关系，向法院提交了一份《居间服务协议》。然而，这份证据却存在明显的逻辑漏洞：

• 协议封面、主文首部、落款时间均为2020年4月20日
• 合同条款中却引用了2020年5月28日才表决通过的民法典
• 更令人惊讶的是，签订该协议时该公司尚未成立

面对法官的质疑，该公司代理人先是坚称合同签订时间为2020年4月20日，后又改口称是工作人员失误导致时间错误。最终，法院认定该公司伪造证据，对其处以10万元罚款。

在民事诉讼中，常见的伪证手段主要包括：

1. 时间篡改：如上述案例中的合同签订时间
2. 证人虚假陈述：如在某婚约财产纠纷案中，媒人张某某在法庭上的陈述与其在录音中的说法完全相反
3. 伪造重要证据：包括合同、协议、票据等关键文件

法官在审理案件时，会通过以下方式识别伪证：

1. 细节审查：法官会仔细审查证据中的每一个细节，如时间、地点、人物等信息是否合理。在上述案例中，法官正是通过发现合同引用未生效法律这一细节，识破了伪证。

2. 证据对比：法官会将不同来源的证据进行对比分析。如在某婚约财产纠纷案中，法官通过对比证人当庭陈述与录音证据，发现了虚假陈述。

3. 询问技巧：法官会通过询问当事人和证人，观察其反应和陈述的一致性。在上述案例中，法官通过询问该公司代理人和证人，发现了矛盾之处。

4. 法律判断：法官会运用法律知识，判断证据的合理性和合法性。如在上述案例中，法官通过判断合同签订时间与公司成立时间的关系，识破了伪证。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

在民事诉讼中，任何伪造证据、虚假陈述的行为，都将受到法律的制裁。这不仅是为了维护司法公正，更是为了保护各方当事人的合法权益。

作为诉讼参与人，我们应当：

1. 诚实守信：如实陈述事实，不伪造、不隐瞒
2. 谨慎举证：确保提交的证据真实、合法
3. 配合调查：如实回答法官询问，不作虚假陈述

只有这样，才能共同维护司法权威，促进社会公平正义。