问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

德国VS瑞典:养老金领取大比拼!

创作时间:
作者:
@小白创作中心

德国VS瑞典:养老金领取大比拼!

引用
网易
13
来源
1.
https://www.163.com/dy/article/IQ7HL21J0514BTOD.html
2.
https://www.sohu.com/a/824437009_121676001
3.
https://www.163.com/dy/article/IUA8VQIG055641WL.html
4.
https://www.sohu.com/a/797878448_121870349
5.
https://finance.sina.com.cn/wm/2024-07-23/doc-incfcxup7530987.shtml
6.
https://news.sina.cn/2024-10-01/detail-incqzcxu7598302.d.html?from=wap
7.
http://www.shuozhou.gov.cn/ztjs/fzyjzx/zkdt/202402/t20240226_663732.html
8.
https://www.chinacourt.org/article/detail/2025/01/id/8640160.shtml
9.
http://m.apearth.com/article/detail/7580
10.
http://www.dfczyj.com/news_show.aspx?id=913
11.
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E5%8E%86%E5%8F%B2
12.
https://sichuan.scol.com.cn/ggxw/202410/82630776.html
13.
https://m.szhgh.com/Article/opinion/WeMedia/2024-09-03/359079.html
01

德国VS瑞典:养老金制度的历史渊源

德国和瑞典作为欧洲福利国家的代表,其养老金制度的建立和发展反映了两种不同的社会保障理念。

德国最早于1889年实施《老年残疾保险法》,建立了由国家强制缴费的收入关联型社会养老保险制度。这一制度由铁血宰相俾斯麦在普鲁士时期创立,最初将退休年龄设定为70岁,而当时普鲁士人的平均寿命仅为45岁。直到1916年,德意志帝国在第一次世界大战期间才将退休年龄降至65岁,这一标准此后近一个世纪保持不变。自1980年起,由于养老金体系回报率下降、成本上升,德国开始逐步调整退休年龄,从2012年起以月为单位逐步提高,计划到2029年将男女退休年龄统一提高到67岁。

瑞典则在1913年通过立法确立了覆盖全民的养老金计划,体现了其福利国家的特征。瑞典的养老金制度更注重公平性和全覆盖,2003年将退休年龄延迟到65岁,并允许最早在61岁提前退休,最晚可工作到70岁。

02

制度类型:收入关联型vs普遍保障型

德国的养老保险制度属于收入关联型,强调个人缴费与待遇的直接关联。这种制度设计遵循“多缴多得”的原则,参保人的养老金待遇与其缴费年限和缴费金额密切相关。德国的基本养老保险由政府统筹,同时还有国家支持的附加养老保险(企业年金及商业养老保险),要求缴纳20年,退休后每月可获得额外收入,并可参与抵税。

瑞典的养老金制度则属于普遍保障型,更注重公平性和全覆盖。瑞典的养老金体系由基本养老金和补充养老金组成,基本养老金覆盖所有公民,不与收入直接挂钩,补充养老金则根据个人收入和职业情况有所不同。这种制度设计体现了瑞典福利国家的特征,旨在为所有公民提供基本生活保障。

03

领取条件与待遇水平

在领取条件方面,德国要求最低缴费年限为35年,达到67岁可领取全额养老金。参保人最早可在63岁退休,但需要满足工作满40年的条件,且待遇会有所折扣。德国的养老金待遇计算严格依据个人缴费记录,体现了较强的激励机制。

瑞典的退休年龄更具弹性,允许最早在61岁提前退休,标准退休年龄为65岁,最晚可工作到70岁。瑞典的养老金待遇由基本养老金和补充养老金组成,基本养老金提供最低生活保障,补充养老金则根据个人收入和职业情况有所不同。这种设计既保证了所有公民的基本生活,又通过补充养老金激励个人多工作、多缴费。

04

未来趋势与挑战

面对人口老龄化加剧的挑战,德国和瑞典都在调整其养老金制度。德国已将退休年龄从65岁提高到67岁,并计划进一步延长。瑞典也在讨论提高退休年龄的可能性,同时优化养老金制度的可持续性。

两国都在探索如何平衡公平与效率、需求与供给之间的关系。德国通过延长退休年龄和提高缴费年限要求来增强制度的可持续性,而瑞典则在保持普遍保障的基础上,通过补充养老金制度激励个人多工作、多缴费。

05

对中国的启示

中国正在推进养老金制度改革,可以借鉴德国和瑞典的经验。德国的收入关联型制度强调个人责任和激励机制,有助于提高制度的可持续性;瑞典的普遍保障型制度则体现了公平性和全覆盖,有助于保障所有公民的基本生活。中国可以考虑在坚持公平性的基础上,通过多层次的养老保险体系,既保障基本生活,又激励个人多工作、多缴费,实现公平与效率的平衡。

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号