中药丸改名大作战：科学还是传统？

中药丸改名大作战：科学还是传统？

引用

新浪网

等

7

来源

1.

https://news.sina.com.cn/c/2024-08-31/doc-incmpuqh5783915.shtml

2.

https://www.21jingji.com/article/20241216/herald/8e44a657d546ea96aae86df72ddd9bd3.html

3.

http://www.yblsxshd.cn/news/show-39.html

4.

https://www.cnma.org.cn/h-nd-2500.html

5.

https://mpa.hlj.gov.cn/mpa/c113560/202412/c00_31797382.shtml

6.

https://www.gov.cn/gongbao/2024/issue_11566/202409/content_6973169.html

7.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%BF%E5%B7%9E%E5%B8%82

2017年11月，国家食品药品监督管理总局发布《中成药通用名称命名技术指导原则》，要求五千多种中成药进行改名。这一政策引发广泛争议，支持者认为这有助于用药安全，反对者则担心会破坏传统文化传承。

根据《中成药通用名称命名技术指导原则》，中成药命名应遵循以下原则：

• 科学简明，避免重名
• 规范命名，避免夸大疗效
• 体现中医药文化特色

对于已上市中成药，需要改名的情况包括：

• 明显夸大疗效，误导医生和患者的
• 名称不正确、不科学，有低俗用语和迷信色彩的
• 处方相同而药品名称不同，药品名称相同或相似而处方不同的

支持改名的专家认为，这一政策有助于提升中成药命名的科学性和规范性。北京中医药大学教授张冰表示：“一些中成药名称存在夸大疗效的问题，如‘速效救心丸’‘特效感冒片’等，容易给患者造成误导。改名可以避免这种夸大其词的现象，让医生和患者更加理性地选择用药。”

此外，规范命名也有助于中成药的注册管理和市场秩序。中国药学会副理事长孙咸泽指出：“统一的命名规则可以避免同药不同名、同名不同药的混乱现象，有利于监管部门的管理，也有利于保护消费者的权益。”

然而，也有不少专家和业内人士对改名政策表示担忧。他们认为，一些中成药名称已经形成品牌效应，承载着丰富的文化内涵，不应该轻易改动。

以“云南白药”为例，这一品牌已经深入人心，如果改名可能会导致消费者认知混乱。中国中医科学院研究员王永炎表示：“中成药的名称往往蕴含着深厚的文化底蕴和历史传承，简单改名可能会割裂这种文化联系，不利于中医药文化的传承和发展。”

以“稳心颗粒”为例，这一药品因名称中包含“稳心”二字而需要改名。生产企业山东步长制药股份有限公司表示，该产品已经上市多年，建立了良好的品牌声誉，改名可能会对销售造成影响。

再如“复方丹参滴丸”，虽然没有被要求改名，但其名称中的“复方”和“滴丸”都是现代制药工艺的体现，与传统中药名称有所不同。这反映出中成药命名需要在传统与现代之间寻找平衡点。

中成药改名政策体现了监管部门对用药安全和规范管理的重视，但同时也需要充分考虑传统文化的传承。对于那些已经形成品牌效应、被公众广泛接受的药品，可以采取更加灵活的处理方式，如保留原名但增加科学说明，或者采用新旧名称并行的方式，逐步过渡。

中成药命名的规范化是一个渐进的过程，需要在科学性与文化传承之间寻找平衡点。这不仅关系到药品的安全有效使用，也关系到中医药文化的传承与发展。监管部门、企业和社会各界应该共同努力，在保护传统文化的同时，推动中成药向更加科学、规范的方向发展。