刑事自诉案件的调解与和解区别

刑事自诉案件的调解与和解区别

刑事自诉案件中的调解与和解是两种常见的纠纷解决方式，但它们在程序、适用条件和法律后果上存在重要区别。本文将详细解析这两种机制，并引用《刑事诉讼法》的相关条款进行说明。

调解与和解的根本区别

调解与和解的根本区别在于是否有调解书。根据《刑事诉讼法》的规定：

• 人民法院对自诉案件，可以进行调解；
• 自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。

和解是在双方当事人之间进行，而调解是由人民法院主持当事人进行的。调解成功的，需要制作调解协议。

调解与和解的具体规定

调解

《刑事诉讼法》第二百一十二条规定：

人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。

和解

《刑事诉讼法》第二百八十八条规定了适用和解的公诉案件范围：

• 因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
• 除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

同时规定，犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

和解程序

《刑事诉讼法》第二百八十九条规定：

双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

和解的法律后果

《刑事诉讼法》第二百九十条规定：

对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

总结

人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。和解是在双方当事人之间进行，调解是由人民法院主持当事人进行的，调解成功的，需要制作调解协议。

如果你情况比较复杂，华律网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。