揭秘三国五虎上将：为何关羽被高估？

揭秘三国五虎上将：为何关羽被高估？

在三国时期，蜀汉五虎上将中关羽以其勇猛和忠诚著称，被誉为“武圣”。然而，有观点认为关羽在五虎上将中被高估了。本文将通过对比关羽与其他四位将领（张飞、赵云、马超、黄忠）的战绩和能力，探讨这一观点的合理性。

刘备在三国中是个手下大将如云的人物，不仅有五虎上将，还有八骠骑，卧龙凤雏，可谓是人才济济。不过呢，即便如此，刘备还是高估了关羽。关羽不仅没有镇守住荆州，还把自己的命都搭进去了。到最后，我们只能得出一个结论：关羽并不适合去镇守荆州。在三国正史上，其实有一位合适的人选，能替代关羽去守荆州。

关羽在华容道放走了曹操，即便他立下了军令状，也照样能放。在三国时期，魏国有叛乱，吴国也有叛乱，唯独蜀国没有，这就是关羽守荆州的好处。对了，关羽最看不起的就是马超，张飞是他的结拜兄弟，自然没问题，赵云是投奔刘备的，一直追随且无异心，再加上赵云对他很敬重，所以他在五虎上将中的地位也是毋庸置疑的。

典韦和赵云虽然也有点被高估，但前六名逃不出这六人的总体趋势是一点问题都没有的。刘备心知肚明，五虎上将的排名是被迫的，真正的排名应该是……

根据《三国志·关羽传》记载，刘备在许都时，曾与曹操一同出外射猎。因此，刘备实在高估了关羽的能力，他只能为将，不能为帅。在西面，刘备率军从蜀地出征，而关羽在东面守卫荆州，结果却让人失望。

就同黄忠与关羽一样，战长沙黄忠已六十而关羽才四十出头，本身不处在一个年龄段，中国有“拳怕少壮”英雄出少年之说，后来魏延也不是天下无敌了吗？再来说说赵云，赵云是蜀国五虎上将之一，刘备的心腹，武艺高强，能征惯战，人称“常胜将军”。赵云要是和关羽、张飞那样天天有上战场的机会，战绩肯定不会比关羽差。

关羽之子关兴及张飞之子张苞分别在阵前斩杀夏侯渊和周平，番王沙摩柯又在战斗中射杀东吴名将甘宁。今天的三国成语故事见于《三国演义》第八十三回。

五虎上将在三国时期，可谓名声显赫。但是很遗憾，这五个人的命运也十分不好，不是惨死就是病死。比如排在五虎之首的关羽，攻打樊城失败，又丢了荆州，被吕蒙部将斩首，连同自己的儿子。比如张飞，为了跟刘备一块为关羽报仇，攻打东吴，未出征，却被自己的部将暗杀，砍了头提着逃跑了。再说马超，马超一生勇猛，却也在战场上遭遇了不少挫折。

在三国演义中，五虎上将的武勋与英名远播，其中关羽、张飞、赵云、马超和黄忠各有千秋，被后世广泛传颂。然而，在这众多璀璨的星辰之中，关羽无疑是被封赞与传说最为光芒四射的一颗。尽管关羽的勇猛和忠诚令人敬佩，但从一个更加客观的角度分析，他在五虎上将中被高估的论调也有其合理性。

关羽之所以被视为被高估，主要是因为他的形象和战绩在三国演义中经过了极为理想化的描绘。关羽的义薄云天和“过五关斩六将”的英勇事迹，无疑是三国故事中最为人津津乐道的篇章之一。然而，当我们将这些故事与其他四位将领的战绩进行比较时，可能会发现关羽的实际战绩并不如其传说中那般无可匹敌。

张飞的勇猛和战斗力在多次战役中得到了证实，特别是在长坂坡的战斗中，他的“威震逍遥津”展示了超凡的战斗力。张飞的战绩和对抗强敌的能力在一定程度上超过了关羽。

赵云的勇猛和智谋在救阿斗一役中得到了极佳的展示，他在千军万马中救出幼主的事迹，展现了他非凡的战斗技巧和军事智慧。

马超的武力在与曹操对抗的多次战役中得到了充分展示，其骁勇善战赢得了“锦马超”的美誉。

黄忠的年纪虽大，但他在定军山一战中击败夏侯渊，证明了老将亦可展现惊人的战斗力。

对比而言，关羽的一些重大战役，如过五关斩六将虽然英勇，但多含诗意夸张；而在他守卫荆州期间，最终因小视敌人而导致荆州失守，反映了其战略判断的失误。这与赵云在长坂坡的机智、张飞在燕人关的勇猛、马超在渭南的悍勇、黄忠在定军山的坚韧相比，或许在某种程度上显得关羽在军事才能和战略决策上有所不足。

关羽被视为五虎上将中被高估的一个，并非全然否定他的贡献和英勇，而是在对五虎上将各自的战绩和能力进行更细致的比较后，提出的一种更加均衡的观点。每位将领都有其独到之处和局限性，关羽的形象和事迹在三国演义中被赋予了过多的神圣光环，使得人们在评价他时往往忽略了其他将领的杰出表现和关羽自身的不足。只有通过全面、客观的分析，我们才能更加真实地理解这段波澜壮阔的历史及其中的英雄人物。