“饭圈文化”为什么向体育界渗透？
“饭圈文化”为什么向体育界渗透？
奥运会乒乓球女子单打决赛后，孙颖莎粉丝因不满比赛结果而做出的一系列过激行为，引发了社会对"体育饭圈化"问题的广泛关注。本文从心理学和社会学的角度，深入分析了"饭圈文化"的形成机制及其对体育界的影响，探讨了如何在文化生态繁荣发展的同时，避免群体狂热带来的负面影响。
奥运会乒乓球女子单打决赛引发的争议
何谓饭圈？何谓饭圈化？
"饭圈"一词最初引入时是一个文化概念，与英文"fandom"相对应。但在中文语境中，"饭圈"逐渐特指内地娱乐圈（简称"内娱"）粉丝与偶像之间的互动关系。"体育饭圈化"则指的是内娱粉丝的追星方式在体育界的应用。
粉丝的心理认同机制
中国传媒大学新闻学院曾庆香教授的研究指出，"饭圈"的成立基于"认同"这一关键因素。粉丝对偶像的认同过程包括"他者认同"和"自我认同"两个阶段。通过参与偶像的成长过程，粉丝与偶像形成了一个"想象共同体"。当偶像遇到不利状况时，粉丝会出于保护共同体的本能而采取行动，有时甚至会走向极端。
曾庆香教授关于饭圈认同机制的研究示意图
从个人想象到群体狂热
以应援团为代表的饭圈互动和运营，将个人的"想象共同体"发展成为一个真实的群体。法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中提出"心理群体"的概念，指出在特定情况下，个人的独立判断能力会消失，转而形成集体心理。这种群体狂热状态伴随着智力和判断力的下降，以及极端情感的放大。
群体狂热状态示意图
体育真的不需要饭圈吗？
事实上，体育商业化高度依赖"饭圈化"。通过制造明星、吸引粉丝，体育项目能够获得商业成功。国乒在2013-2014年的"第三次创业"就是典型案例。然而，如何在保持文化生态繁荣的同时避免群体狂热，是文明进步过程中需要面对的挑战。
德云社新星，展现了文化行业的"饭圈化"趋势
结语
抵制群体狂热，需要每个人保持独立思考的能力，并影响他人。这次女乒事件虽然带来了一些负面影响，但也有助于社会对"饭圈文化"有更深入的认识和反思。
本文原文来自澎湃新闻