主流海外主题ETF手册（上篇）：美股品种全覆盖
主流海外主题ETF手册（上篇）：美股品种全覆盖
近年来，海外主题ETF不断创新，为了帮助投资者更好地了解和选择这些产品，本文将为您详细介绍16类主流海外主题ETF。在上篇中，我们将重点介绍与美股相关的9类ETF，包括道琼斯、标普、纳斯达克等。
道琼斯：最传统的巨头组合
道琼斯指数是美国最老牌的指数之一，也是最传统的指数。国内今年也发行了两只跟踪道琼斯指数的ETF。道琼斯指数有两大特殊之处：
- 虽然名为“工业”指数，但实际上涵盖了多个行业领域，第一大权重股是联合健康，金融、科技等行业也都有涉及。
- 道琼斯指数采用“半主动”编制方式，由一个委员会人为决定成分股及其权重，没有精确的编制方案。
从行业分布来看，道琼斯指数非常均衡，金融、医药、科技、工业、消费五大行业权重分布较为均衡，整体表现稳健，可以说是真正意义上的“美国核心资产”。
纳斯达克（100）：科技巨头的代表
纳斯达克指数在全球范围内都享有盛誉，其ETF产品跟踪的是纳斯达克100指数。目前，纳斯达克形成了苹果、微软、英伟达三强鼎立的局面，且都与AI技术密切相关。这个大家都很熟悉，就不多说了。
需要注意的是，国内还有个“纳指科技ETF”，它与纳斯达克100指数ETF并不相同，后面会专门介绍。
标普（500）：美版沪深300
标普500指数可以说是纳斯达克和道琼斯指数的中间形态，个人认为攻守比较均衡，不像纳斯达克那样高度依赖半导体和AI产业的走势。
从成分股和行业分布来看，虽然科技行业仍然是最大权重，但并非一家独大。医药、消费、金融等行业的权重也能起到分散风险的作用，因此标普500指数可以类比为美国的“沪深300”。
美国50：核心资产50
美国50系列ETF跟踪的是MSCI美国50指数。与道琼斯指数不同的是，美国50指数的成分股权重是根据市值来决定的。这导致在当前龙头股行情下，美国50指数的表现要优于道琼斯指数。
按实际市值配权重的结果是科技主题成为大权重，因此在科技风口期间表现更强。但这也是一把双刃剑，一旦科技或龙头行情结束，其走势可能会弱于道琼斯和标普500。
标普消费：美国大消费
标普消费指数主要由标普500中的消费股组成，是一个长牛品种。不过由于剥离了科技股这一牛市发动机，因此表现并非迭创新高。
消费行业分为可选消费和必需消费两类，标普消费指数中可选消费（如汽车、家电、日用）的比例稍大一些。
从数据来看，无论是可选消费还是必需消费，都跑不赢标普500本尊，这表明美股的行情基本都是科技推动的，其他行业并不算特别强势。
但是标普消费指数中也包含了一些科技股，比如前两大权重股亚马逊和特斯拉，一个大搞云计算，一个大搞机器人，所以标普消费可能并非传统意义上的消费指数。
接下来的宝洁、家得宝、开市客、沃尔玛、可口可乐、百事、麦当劳等则属于传统消费股。
标普生物科技：“低位”美股主题
我们刚才提到，美股科技之外的很多行业并不算强，而大医药可能总体是最弱的一个。自从疫情结束之后，标普生物科技指数的走势远远弱于标普500。
那么，标普生物科技发力的窗口，可能是下一个大疫情，或是生物科技出现了重大突破之时，因为很多最好的医药公司，都在这里。
十大权重股中有吉利德、安进等知名药企，但是注意减肥药明星股诺和诺德、礼来等没有入选前十大权重股，或者根本没入选，可能因为它们不算“生物科技”。因此投标普生物科技，基本上够不着减肥药。
标普油气：全球能源巨头
为什么基金公司引进标普油气来做ETF，实在让人费解。现在国际原油市场是熊市，人家不会像我们这样因为要炒所以去炒三桶油的。
成分股中一堆不熟悉的名字，懂的人自己看吧。石油未来走向？我们连宇宙有多大都不知道，何况这个。
纳指科技：最纯的科技主题
这里还有一个纳指科技ETF，容易被误认为就是纳斯达克，其实它跟踪的是纳斯达克科技市值加权指数，也就是把纳斯达克100个成分股中的科技股再挑出来搞一个42只股的组合。
那么效果呢？更大的波动！当然科技行情周期，表现自然更强，比如今年超过纳斯达克本体20个点！
纳指生物科技：下一轮革命的
纳指生物科技，就是把纳斯达克里的生物科技公司拉出来，从走势上虽然不如科技加成的纳斯达克，但比标普生物科技明显要强。
总体上，如果非要选未来的生物科技龙头，这个比标普那个更有味道一些。
上篇结束，下篇就覆盖亚太、欧洲的品种。