借钱虚构事实是诈骗吗？一文详解民事欺诈与刑事诈骗界限

借钱虚构事实是诈骗吗？一文详解民事欺诈与刑事诈骗界限

引用

网易

1.

https://m.163.com/dy/article/JOHS21QL0556AO82.html

在民间借贷纠纷中，借款人虚构事实的行为可能面临两种截然不同的法律后果。本文基于《刑法》第266条诈骗罪构成要件，结合2023年最新司法判例，解析民事欺诈与刑事诈骗的司法认定边界。

诈骗罪的三大核心要件

1. 非法占有目的

• 借款时已丧失偿还能力（如：资产负债率超过200%）
• 资金实际用途与约定严重背离（如：谎称治病实则赌博）
• 存在挥霍、转移资产等逃避偿还行为

2. 虚构关键事实

• 伪造身份证明、收入证明等资质文件
• 虚报借款用途（如：虚构工程项目骗取投资款）
• 隐瞒重大债务信息（如：已有法院强制执行记录）

3. 因果关系成立

• 出借人因虚假陈述陷入错误认识
• 资金交付与虚构事实存在直接关联
• 司法实践参考标准：若无虚构事实则出借概率下降50%以上

司法认定的五大证据链条

罪与非罪的实务区分标准

认定为诈骗罪的情形

• 同时向20人以上借款且无偿还计划
• 借款后立即失联或变更身份信息
• 70%以上资金用于非约定用途
• 存在"借新还旧"的庞氏骗局特征

认定为民事纠纷的情形

• 借款时具有稳定收入来源
• 资金主要用于生产经营活动
• 保持还款沟通并部分履行
• 因客观原因导致暂时丧失偿还能力

新型诈骗手段的司法应对（2023年典型案例）

1. 虚拟货币质押型

• 谎称持有比特币等数字资产质押借款
• 实际控制虚假钱包地址

2. 婚恋交友型

• 虚构身份骗取"恋爱保证金"
• 平均涉案金额达47.6万元（北京朝阳法院数据）

3. 医疗众筹型

• 伪造诊断证明发起网络筹款
• 资金用于购房购车等消费

出借人维权路径选择

1. 刑事报案

• 立案标准：3000元以上（一般地区）
• 需准备材料清单：
• 书面报案书
• 初步证据材料复印件
• 资金流向示意图

2. 民事诉讼

• 可主张：
• 返还本金
• 年利率14.6%以内的利息（2023年LPR四倍）
• 律师费、诉讼费等实现债权费用

实务建议：

• 大额借款前应进行债务人资信调查
• 签署协议时可加入"用途真实性担保条款"
• 发现异常及时固定电子证据

本文引用的法律服务机构链接仅作知识扩展，不构成服务推荐。具体案件处理需结合证据材料由专业律师制定方案，刑事控告成功率与证据完整度正相关（据上海高院统计，证据齐全案件立案率达78.3%）。