香港加密货币监管新动向：双牌照制引领风潮

香港加密货币监管新动向：双牌照制引领风潮

引用

搜狐

等

11

来源

1.

https://m.sohu.com/a/843507684_120932534/?pvid=000115_3w_a

2.

https://stcn.com/article/detail/1374997.html

3.

https://www.techflowpost.com/article/detail_17714.html

4.

https://www.chaincatcher.com/article/2159734

5.

https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap374?_lang=zh-Hant-HK

6.

https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap374?_lang=sc

7.

https://web3caff.com/zh/archives/100726

8.

https://www.autohome.com.cn/ask/3067661.html

9.

https://xinwen.xtransfer.cn/toutiao/35990101941000025010200150793.html

10.

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/3451p55937s7.html

11.

https://www.120btc.com/zcfg/526043988.html

近日，《2024中国金融稳定报告》发布，特别关注了香港在加密货币领域的实践。其中，香港推行的“双牌照”监管制度，将虚拟资产交易平台划分为证券型和非证券型两大类进行监管，这一创新举措引发了市场热议。该制度不仅提升了市场的合规自觉，也为全球其他地区提供了宝贵的借鉴经验。

香港的“双牌照制”是其虚拟资产监管框架的核心创新。根据该制度，虚拟资产被分为两大类：

• 证券型代币：适用于《证券及期货条例》监管，主要针对具有股权、债权等金融属性的虚拟资产。
• 非证券型代币：适用于《打击洗钱条例》监管，主要针对不具有传统金融属性的虚拟资产，如比特币、以太坊等。

从事虚拟资产业务的机构需要向相关监管部门申请注册牌照，才能合法运营。同时，汇丰银行、渣打银行等大型金融机构也被要求将加密资产交易所纳入日常客户监管范畴。

自实施以来，“双牌照制”在香港取得了显著成效：

1. 提升市场合规性：通过明确的分类监管，提高了虚拟资产交易平台的合规意识和风险管理能力。
2. 保护投资者权益：要求交易平台披露交易数据、实施严格的风险管理和反洗钱规范，增强了市场透明度。
3. 防范金融风险：将虚拟资产交易纳入传统金融监管体系，有效防范了系统性金融风险的外溢。

在全球范围内，各国都在积极探索加密货币的监管模式：

• 美国：基于现有法规进行监管，SEC在2024年1月批准了比特币现货ETF上市，但强调这并不意味着对比特币的支持。
• 欧盟：通过《加密资产市场监管法案》（MiCA），建立了全球首个完整的虚拟资产监管框架，计划于2024年底正式实施。
• 新加坡：依据《支付服务法》进行监管，对稳定币发行和交易平台实施严格要求。
• 日本：制定《资金结算法案》，将稳定币的发行人限制在持牌银行、注册转账代理机构和信托公司等机构。

香港的双牌照制度获得了业界和专家的高度评价：

• 创新性：通过分类监管，既保护了投资者利益，又促进了金融科技的发展。
• 示范作用：为其他地区提供了可借鉴的监管模式，展现了区域性监管的重要性。
• 灵活性：在严格监管的同时，也为市场创新留出了空间。

随着加密货币市场的快速发展，全球监管趋势正在加强。金融稳定理事会（FSB）与国际货币基金组织（IMF）联合推出的全球加密资产监管框架，提出了“相同活动、相同风险、相同监管”的原则，旨在统一监管标准，减少套利行为，并提升国际协作。

香港的双牌照制度在这一背景下显得尤为突出。它不仅为加密货币交易提供了法律基础，也为未来的市场发展做好了准备。随着国际合作的加强与本地监管的不断完善，香港的监管模式有望成为全球加密货币监管的重要参考。