985、211第四轮学科评估终极全景图独家发布！
985、211第四轮学科评估终极全景图独家发布！
教育部学位与研究生教育发展中心（简称学位中心）按照国务院学位委员会和教育部颁布的《学位授予与人才培养学科目录》（简称学科目录）对全国具有博士或硕士学位授予权的一级学科开展整体水平评估。学科评估是学位中心以第三方方式开展的非行政性、服务性评估项目，2002年首次开展，截至2017年完成了四轮。
第四轮学科评估于2016年4月启动，评估体系在前三轮的基础上进行诸多创新；评估数据以“公共数据和单位填报相结合”的方式获取；评估结果按“分档”方式呈现，具体方法是按“学科整体水平得分”的位次百分位，将得分位于前70%的学科分9档公布：
- 前2%（或前2名）为A+
- 2%～5%为A（不含2%，下同）
- 5%～10%为A-
- 10%～20%为B+
- 20%～30%为B
- 30%～40%为B-
- 40%～50%为C+
- 50%～60%为C
- 60%～70%为C-
公布评估结果旨在为参评单位了解学科优势与不足、促进学科内涵建设、提高研究生培养质量提供客观信息；为学生选报学科、专业提供参考；同时也便于社会各界了解我国高校和科研单位学科内涵建设的状况和成效。
与其他网文不同，本文致力于以独家视角对中国名校硬实力进行完美的可视化呈现，助力广大读者更加科学、直观地一图尽览中国名校实力。
第四轮学科评估985、顶尖211全景图
在中国的高等教育体系中，名校的影响力与其实力评估结果密切相关。第四轮学科评估结果为我们提供了一次全面了解中国主要名校实力的机会。在这份评估报告中，我们可以看到包括39所985高校在内的81所中国主要名校的学科评估水平整体呈现。特别值得注意的是，浙江大学在A类学科总数上甚至超越了清华大学和北京大学，实现了历史的突破。而清华大学和北京大学在学科精度上则遥遥领先，分别在不同领域占据了首席地位。
浙江大学作为一所历史悠久、规模庞大的高校，在近年来的发展中取得了显著的成就。在第四轮学科评估中，浙江大学在A类学科总数上超过了清华大学和北京大学，这充分体现了其在学科实力和广度上的突破。这种突破不仅得益于学校对教学和科研的高度重视，也与学校积极拓展学科领域、优化学科结构密切相关。
然而，在学科精度方面，清华大学和北京大学依然保持着领先地位。清华大学几乎占据了大部分工科领域的首席，这得益于学校在工程技术、材料科学、计算机科学与技术等领域的研究实力。清华大学还注重跨学科研究，积极推动学科交叉融合，为培养创新型人才提供了有力支持。北京大学则在大部分文理学科上拥有至高无上的霸主地位。学校在人文学科、社会科学、自然科学等领域的研究实力均处于国内领先地位，培养了大量的优秀人才。
除了浙江大学、清华大学和北京大学之外，其他参与评估的高校也各具特色。例如，上海交通大学在工科领域有着深厚的底蕴，复旦大学则在社会科学和自然科学方面有着卓越的表现。这些高校在各自的优势领域里不断追求卓越，为中国的高等教育事业做出了重要贡献。
第四轮学科评估综合性大学终极对比图
在中国的教育领域中，综合性大学一直占据着举足轻重的地位。这些学府不仅汇聚了众多学科领域的精英，更以其深厚的学术底蕴和广泛的社会影响力，成为了培养未来领袖和推动社会进步的重要力量。这些传统综合性名校以其深厚的学术底蕴、广泛的社会影响力和卓越的办学实力，完美诠释了“University”的本质。
作为中国最顶尖的综合性大学之一，北京大学在学术研究、人才培养和社会服务等方面都取得了举世瞩目的成就。其丰富的学科布局和雄厚的师资力量，使得这里成为了无数学子向往的学术殿堂，尤其是几乎所有的文理学科北大都在国内独占鳌头，不愧为中国的最高学府。
紧随其后的是复旦大学和南京大学。复旦大学以其独特的学科优势和卓越的师资力量，培养了一大批杰出人才，为国家和社会的发展做出了巨大贡献。南京大学则以其深厚的历史底蕴和丰富的文化底蕴，吸引了无数优秀学子前来求学。这两所大学在各自领域内的卓越表现，使得它们成为了综合性大学中的佼佼者。
武汉大学虽然在A类学科总数上不逞多让，但在A+与A的质量上略逊于复旦和南大。然而，这并不影响武汉大学在综合性大学中的地位。作为第二梯队的领头羊，武汉大学在学科建设、人才培养和科学研究等方面都取得了显著成绩。其独特的学科特色和优势，使得这里成为了培养创新型人才的重要基地。
除了以上四所大学外，还有几所源自民国的老牌名校也值得一提。这些大学在历经沧桑的岁月中，积累了丰富的办学经验和深厚的文化底蕴。他们不仅为国家培养了大量优秀人才，更在各自领域内取得了举世瞩目的学术成果。他们的存在，不仅彰显了综合性大学的包容性和多元性，更为中国的教育事业和社会发展做出了重要贡献。
第四轮学科评估理工类大学终极对比图
工科名校在我国的高等教育体系中占据了举足轻重的地位，它们的存在与工科领域的广泛市场需求紧密相连。这些学校不仅在教育领域有着卓越的声誉，更为国家的发展和建设输送了大批优秀的工程技术人才。其中，清华大学、浙江大学、上海交通大学和哈尔滨工业大学一直被誉为我国工科四大名校，而中国科学技术大学也以其高精尖的形象在我国高教界独树一帜。除此之外，其他工科名校也都有着不俗的实力和影响力。
作为我国工科四大名校的代表，清华大学、浙江大学、上海交通大学和哈尔滨工业大学一直以来都在国内外享有很高的声誉。这些学校不仅在工科领域取得了众多的科研成果和学术突破，更培养了大量的优秀工程技术人才，为国家的发展和建设做出了巨大的贡献。而中国科学技术大学则以其高精尖的形象在我国高教界占有一席之地。这所学校在科研实力和创新能力方面一直走在前列，培养了大量的科研骨干和高层次人才。
除了以上几所学校，其他工科名校也都有着不俗的实力和影响力。这些学校在不同的工科领域中有着各自的优势和特色，如北京航空航天大学在航空航天领域、北京理工大学在兵器制造领域、天津大学在化工领域等。这些学校不仅在各自领域内取得了卓越的成就和声誉，更为国家的发展和建设做出了重要的贡献。
工科名校的存在和发展，不仅为我国的工程技术领域提供了源源不断的人才支持，更为我国的经济发展和国家建设注入了强大的动力。未来，随着科技的不断进步和市场的不断扩大，工科领域的需求将会更加旺盛，工科名校的地位和影响力也将更加凸显。
第四轮学科评估特殊类型大学终极对比图
在经济、政治、国际交流等多个领域，中国的高等学府都扮演着举足轻重的角色。它们既是培养未来领导者和专业人士的摇篮，也是推动社会进步和创新的重要力量。在这其中，财经、政法、外语类高校因其与时俱进的学科特性和对社会的直接贡献，历来备受瞩目。然而，当我们站在历史的长河中审视这些学府的发展轨迹时，不禁会发现一个有趣的现象：它们仿佛在进行一场没有硝烟的竞赛，时而领先，时而落后，但始终都在时代的舞台上占据着一席之地。
财经类高校在过去的几十年里，随着中国经济的腾飞而迅速崛起。它们培养出的大批经济管理人才，为中国的经济发展提供了强有力的智力支持。在改革开放初期，财经类高校的热门程度可谓一时无两，无数青年学子争相报考，希望能够在这里学到真知灼见，为未来的职业生涯铺平道路。这些学府也凭借其深厚的学术底蕴和广泛的校友网络，逐渐在国内外赢得了良好的声誉。
政法类高校则在中国法治建设的进程中发挥了举足轻重的作用。它们不仅为中国的法律界输送了大量优秀的人才，也在法学研究和法律实务方面取得了丰硕的成果。随着中国法治化进程的加快，政法类高校的地位也日益提升。它们不仅在国内有着广泛的影响力，而且在国际法律舞台上也开始发挥越来越重要的作用。
外语类高校则凭借其独特的学科特色和国际化的办学理念，成为了连接中国与世界的重要桥梁。在外语类高校的培养下，无数优秀的外语人才脱颖而出，他们不仅在国际交流中发挥着重要的作用，也为中国的对外开放和国际合作做出了巨大的贡献。外语类高校也因此成为了国内外学生争相报考的热门学府。
然而，尽管财经、政法、外语类高校各有其独特的魅力和优势，但在综合性985高校如中国人民大学这样的顶尖研究型学府面前，它们的整体实力还是略显逊色。中国人民大学作为一所综合性强、社科实力顶尖的高水平研究型大学，不仅在人文社会科学领域享有盛誉，而且在自然科学和工程技术领域也有着日益突出的表现。它的学术实力和研究成果在国内外都具有很高的认可度和影响力。
第四轮学科评估结果为我们提供了一次全面了解中国主要名校实力的机会。在这个过程中，我们可以看到不同高校在不同领域里的优势和特色，也可以看到中国高等教育事业在不断发展壮大。未来，我们应该继续加大对高等教育的投入和支持力度，推动高校不断创新和发展，为中国的现代化建设和人类文明的进步做出更大的贡献。