融资中介费收取、股权抵押与破产仲裁：三个常见法律问题解析

融资中介费收取、股权抵押与破产仲裁：三个常见法律问题解析

融资中介费收取是否合法、股东股权抵押是否构成诈骗、仲裁能否用于破产企业，这些都是常见的法律问题。让我们一起来看看这些问题的具体答案。

融资收中介费合法吗

融资收中介费是否合法，需视具体情况而定。

一方面，如果融资中介机构在合法合规的前提下开展业务，依照相关法律法规和行业规范收取中介费，且其收费标准合理、透明，同时在融资过程中如实披露信息、不进行欺诈等违法活动，那么这种行为是合法的。

另一方面，如果融资中介机构存在以下情形，则其收取中介费可能不合法：未取得相应的金融业务资质而从事融资中介活动；通过虚假宣传、隐瞒重要信息等手段诱使投资者或融资方参与，骗取中介费；收取不合理的高额中介费，严重损害一方利益等。

总之，融资收中介费是否合法，关键在于中介机构的行为是否符合法律法规和行业准则的要求。

抵押股东股权算诈骗吗

抵押股东股权本身并不一定构成诈骗。

如果抵押股权的行为是在双方真实意愿基础上进行的，且抵押物的价值评估合理、抵押手续合法合规，那么这只是一种正常的商业行为或债务担保方式，通常不构成诈骗。

然而，如果存在以下情况，则可能构成诈骗：一是抵押人故意隐瞒股权存在的瑕疵、债务等重要信息，以骗取抵押权人的信任而进行抵押；二是抵押人在抵押过程中虚构股权价值，骗取过高的贷款或担保金额；三是抵押人通过抵押股权的方式非法占有他人财产或进行其他欺诈活动。

总之，判断抵押股东股权是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及是否存在欺诈的事实等因素。

仲裁能不能仲裁破产企业

仲裁可以仲裁破产企业。在破产程序中，仲裁可以作为解决争议的一种方式。一方面，对于破产企业与其他主体之间在破产程序开始前或进行中产生的合同纠纷等争议，仲裁机构可以依据相关法律和仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行。另一方面，仲裁有助于快速、高效地解决争议，避免冗长的诉讼程序，为破产程序的顺利进行提供保障。但需要注意的是，仲裁的进行应符合破产法等相关法律法规的规定，不能损害破产债权人的利益等。

总之，仲裁在破产企业的相关争议解决中具有一定的作用和价值。