基于鲸鱼优化算法求解置换流水车间调度问题
基于鲸鱼优化算法求解置换流水车间调度问题
置换流水车间调度问题(Permutation Flowshop Scheduling Problem, PFSP)作为经典的组合优化问题,广泛存在于制造业、物流和供应链等领域。其目标是在满足机器加工顺序固定的约束条件下,寻找最优的工件加工序列,以最小化特定性能指标,如最大完工时间(Makespan)。本文研究了基于鲸鱼优化算法(Whale Optimization Algorithm, WOA)求解PFSP问题的方法。首先,详细介绍了PFSP问题的数学模型及其求解难度。其次,深入剖析了WOA算法的原理,包括包围猎物、螺旋更新位置和随机搜索三种机制。然后,针对PFSP的特点,设计了一种基于优先规则的初始化策略,并提出了编码方式、适应度函数和邻域搜索策略。最后,通过标准benchmark实例测试,验证了所提出的WOA算法在求解PFSP问题上的有效性和竞争力。
1. 引言
在全球制造业竞争日益激烈的背景下,提高生产效率、降低生产成本是企业生存和发展的关键。调度作为生产管理的重要组成部分,直接影响着生产系统的效率和资源利用率。其中,置换流水车间调度问题(PFSP)因其广泛的应用场景和理论研究价值,受到学术界和工业界的广泛关注。
PFSP问题描述如下:n个工件按照相同的顺序依次通过m台机器进行加工。每个工件在每台机器上只能加工一次,且机器在同一时刻只能加工一个工件。置换流水车间调度的约束在于,所有工件在每台机器上的加工顺序必须相同。问题的目标是寻找一个最优的工件加工序列,使得预定义的性能指标达到最优。常用的性能指标包括最大完工时间(Makespan, Cmax)、总完工时间、总延误时间等。本文重点关注最小化最大完工时间,即寻找一个工件加工序列,使得最后一个工件在所有机器上完成加工的时间最早。
PFSP问题属于NP-hard问题,这意味着当问题规模增大时,求解时间会呈指数级增长。对于大规模的PFSP问题,传统的精确算法,如分支定界法和动态规划法,很难在合理的时间内找到最优解。因此,学者们开始研究各种启发式算法和元启发式算法来求解PFSP问题。
元启发式算法,如遗传算法(Genetic Algorithm, GA)、模拟退火算法(Simulated Annealing, SA)、粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization, PSO)和蚁群算法(Ant Colony Optimization, ACO)等,已被广泛应用于求解PFSP问题,并取得了较好的效果。近年来,一些新型的元启发式算法也被引入到PFSP问题的研究中,例如灰狼优化算法(Grey Wolf Optimizer, GWO)、樽海鞘群算法(Salp Swarm Algorithm, SSA)和鲸鱼优化算法(Whale Optimization Algorithm, WOA)等。
本文将重点研究基于鲸鱼优化算法求解PFSP问题的方法。WOA算法是一种受座头鲸捕食行为启发的元启发式算法,具有结构简单、参数少、收敛速度快等优点。然而,WOA算法在应用于PFSP问题时,需要根据问题的特点进行改进,以提高算法的性能。
2. 置换流水车间调度问题(PFSP)的数学模型
为了更好地理解PFSP问题,我们首先给出其数学模型。假设有n个工件需要在m台机器上加工,每个工件的加工顺序相同,都是按照机器1到机器m的顺序进行加工。定义以下符号:
- $n$:工件数量
- $m$:机器数量
- $p_{i,j}$:工件$i$在机器$j$上的加工时间
- $\pi$:工件的加工序列,$\pi(i)$表示序列中第$i$个工件
- $C_{\pi(i),j}$:工件$\pi(i)$在机器$j$上的完工时间
则最大完工时间(Makespan)的计算公式如下:
$$
C_{\pi(1),1} = p_{\pi(1),1} \
C_{\pi(i),1} = C_{\pi(i-1),1} + p_{\pi(i),1}, \quad i = 2, 3, ..., n \
C_{\pi(1),j} = C_{\pi(1),j-1} + p_{\pi(1),j}, \quad j = 2, 3, ..., m \
C_{\pi(i),j} = \max{C_{\pi(i-1),j}, C_{\pi(i),j-1}} + p_{\pi(i),j}, \quad i = 2, 3, ..., n, \quad j = 2, 3, ..., m \
\text{Makespan (Cmax)} = C_{\pi(n),m}
$$
问题的目标是找到一个工件的加工序列$\pi$,使得Makespan最小:
$$
\text{Minimize} \quad C_{\text{max}} = C_{\pi(n),m}
$$
3. 鲸鱼优化算法(WOA)
鲸鱼优化算法(WOA)是由Seyyedali Mirjalili和Andrew Lewis在2016年提出的一种新型元启发式算法。该算法模拟了座头鲸的捕食行为,主要包括三个阶段:包围猎物(Encircling Prey)、螺旋更新位置(Spiral Updating Position)和随机搜索(Search for Prey)。
3.1 包围猎物(Encircling Prey)
座头鲸能够识别猎物的位置并将其包围。由于在优化过程中,最优解的位置是未知的,WOA算法假设当前最优解是目标猎物,其他鲸鱼个体通过以下公式更新位置:
$$
D = |C * X^(t) - X(t)| \
X(t+1) = X^(t) - A * D
$$
其中:
- $t$:当前迭代次数
- $X^*(t)$:当前最优解的位置向量
- $X(t)$:当前鲸鱼个体的位置向量
- $A$和$C$是系数向量,计算公式如下:
$$
A = 2 * a * \text{rand()} - a \
C = 2 * \text{rand()} \
a = 2 - t * (2 / \text{Max_iter})
$$
- $\text{rand()}$是[0, 1]之间的随机数
- $\text{Max_iter}$是最大迭代次数
系数$A$的值随着迭代次数的增加而线性减小,这有助于算法从探索阶段过渡到开发阶段。
3.2 螺旋更新位置(Spiral Updating Position)
座头鲸在捕食时会采用螺旋式游动的方式靠近猎物。WOA算法通过以下公式模拟螺旋式游动:
$$
X(t+1) = D' * \exp(b * l) * \cos(2 * \pi * l) + X^*(t)
$$
其中:
- $D' = |X^*(t) - X(t)|$表示鲸鱼个体与当前最优解之间的距离
- $b$是一个常数,用于定义螺旋形状
- $l$是[-1, 1]之间的随机数
3.3 随机搜索(Search for Prey)
当$|A| >= 1$时,鲸鱼个体将随机搜索猎物,以提高算法的全局搜索能力。位置更新公式如下:
$$
X(t+1) = X_{\text{rand}} - A * D \
D = |C * X_{\text{rand}} - X(t)|
$$
其中:
- $X_{\text{rand}}$是种群中随机选择的个体的位置向量
3.4 WOA算法的流程
WOA算法的流程如下:
- 初始化种群,即随机生成一组鲸鱼个体的位置向量。
- 计算每个个体的适应度值。
- 找出当前最优解。
- 根据公式(1)到(5)更新每个个体的位置。
- 判断是否满足终止条件,如果满足,则输出最优解;否则,返回步骤2。
4. 基于WOA算法的PFSP问题求解
将WOA算法应用于求解PFSP问题,需要根据PFSP的特点进行适当的改进。主要包括编码方式、初始化策略、适应度函数和邻域搜索策略等方面。
4.1 编码方式
对于PFSP问题,采用基于工件排列的编码方式。每个鲸鱼个体的位置向量代表一个工件的排列顺序。例如,对于一个包含5个工件的PFSP问题,一个可能的编码可以是[3, 1, 5, 2, 4],表示工件的加工顺序为工件3 -> 工件1 -> 工件5 -> 工件2 -> 工件4。
4.2 初始化策略
为了提高算法的收敛速度和解的质量,采用基于优先规则的初始化策略。常用的优先规则包括:
- SPT(Shortest Processing Time): 优先选择加工时间最短的工件。
- LPT(Longest Processing Time): 优先选择加工时间最长的工件。
- Random: 随机生成工件排列。
在初始化种群时,可以按照一定比例结合使用以上优先规则,例如,20%的个体采用SPT规则初始化,20%的个体采用LPT规则初始化,60%的个体随机初始化。
4.3 适应度函数
适应度函数用于评价每个个体(工件排列)的优劣。对于最小化最大完工时间的PFSP问题,适应度函数可以定义为Makespan的倒数:
$$
\text{Fitness} = 1 / \text{Makespan}
$$
适应度值越大,表示解的质量越好。
4.4 邻域搜索策略
为了提高算法的局部搜索能力,引入邻域搜索策略。常用的邻域搜索策略包括:
- Swap: 随机交换序列中两个工件的位置。
- Insert: 将序列中某个工件插入到另一个位置。
- Invert: 反转序列中一段连续的工件。
在每次迭代过程中,对当前最优解进行邻域搜索,如果找到更好的解,则更新当前最优解。
4.5 WOA算法求解PFSP问题的步骤
- 初始化:根据4.2节所述的初始化策略,初始化种群。
- 计算适应度:根据4.3节所述的适应度函数,计算每个个体的适应度值。
- 更新最优解:找出当前最优解。
- 位置更新:根据WOA算法的公式(1)到(5),更新每个个体的位置。需要注意的是,由于编码是基于工件排列的,位置更新后的值需要进行离散化处理,例如采用排序编码的方式。
- 邻域搜索:对当前最优解进行邻域搜索,如果找到更好的解,则更新当前最优解。
- 判断终止条件:如果满足终止条件(例如达到最大迭代次数),则输出最优解;否则,返回步骤2。
5. 实验结果与分析
为了验证所提出的基于WOA算法求解PFSP问题方法的有效性,我们选取了Taillard benchmark数据集进行测试。Taillard数据集包含了不同规模的PFSP问题实例,其规模从20个工件和5台机器到500个工件和20台机器不等。
我们将所提出的WOA算法与一些经典的元启发式算法,如GA和PSO,进行比较。所有算法均采用相同的参数设置,并运行多次,取平均结果作为最终结果。
参考文献
[1] 欧微,邹逢兴,高政,等.基于多目标粒子群算法的混合流水车间调度方法研究[J].计算机工程与科学, 2009, 31(8):5.DOI:10.3969/j.issn.1007-130X.2009.08.017.
[2] 周驰,高亮,高海兵.基于PSO的置换流水车间调度算法[J].电子学报, 2006, 34(11):2008-2011.DOI:10.3321/j.issn:0372-2112.2006.11.017.
[3] 周驰,高亮,高海兵.基于PSO的置换流水车间调度算法[J].电子学报, 2006.DOI:JournalArticle/5ae9bda5c095d713d895c870.