30年代乌克兰大饥荒与反对转基因的信息闭塞
30年代乌克兰大饥荒与反对转基因的信息闭塞
在历史的长河中，信息的自由流通与封锁往往带来截然不同的后果。从1932-1933年苏联乌克兰大饥荒期间的信息封锁，到当前转基因议题上的信息闭塞，这些事件都在警示我们：信息的封闭会带来难以预估的灾难。
1932-1933年，在苏联这片土地上，发生了一场惨绝人寰的大饥荒。乌克兰，作为拥有世界上最大的四块黑土地之一的重要产粮区，本应是一片富足之地，却陷入了无尽的饥饿深渊，这场饥荒导致了几百万人被活活饿死，堪称一场巨大的人道灾难。
然而，当时苏联政府采取了一系列封锁消息的举措，以至于外界根本无法知道这一惨状，自然就无法予以救援。
为了防止消息外传，苏联政府禁止灾民与外界接触，切断了乌克兰大片地区的交通，封锁了乌克兰边界，禁止农民离开，并建立了特别巡逻队拦截“逃亡农民”，将试图逃离饥荒的人视为阶级敌人进行抓捕。在媒体管控方面，严格控制国内媒体，使得国内民众难以知晓饥荒的真实情况，国际社会更是对乌克兰的惨状毫无察觉。对外国记者的管控也极为严格，限制他们的行动和采访自由，许多记者处于被监视状态，未经允许无法离开城市，使得饥荒消息难以传出。
英国记者贾雷斯·琼斯在1933年勇敢地试图探寻真相，他设法前往乌克兰。在那里，他看到了令人心碎的场景：农民们面黄肌瘦，为了争抢食物不顾一切，破败的农舍、贫瘠的耕地和冻死的尸体随处可见。然而，他的调查并未持续太久，就被乌克兰警方逮捕。后来在《纽约时报》莫斯科分部主编沃尔特·杜兰蒂的帮助下，他才被驱逐回英国，还被列入苏联黑名单。而杜兰蒂，因在苏联五年计划报道中的“成就”获得普利策奖，在苏联拥有广泛人脉与影响力，却未对乌克兰饥荒真相进行有效揭露，琼斯与他交涉后感到失望。
这种信息的封闭使得乌克兰人民孤立无援，无法得到国际社会的及时救助与支持。当地民众在饥饿与绝望中挣扎，而外界却一片平静，对这一惨状毫无察觉。这种信息的隔绝，让悲剧在无声中肆意蔓延，造成的损失难以估量。它不仅是生命的消逝，更是对社会发展的沉重打击，无数家庭破碎，文化传承也受到严重影响。
将目光拉回到当下，我们会发现类似的信息困境依旧存在。在转基因议题上，许多反对转基因的人正处于一种封闭的信息环境之中。他们难以接收到关于转基因技术全面、科学、真实的信息，更多地是被一些片面的、甚至是误导性的言论所包围。
由于缺乏对转基因技术深入的了解，各种迷信、伪科学、反科学和阴谋论应运而生。有人坚信转基因食品会改变人类基因，危害健康，却拿不出科学依据；有人传播转基因是某些国家的阴谋，旨在控制全球粮食供应，这种毫无根据的说法被广泛传播。他们拒绝接受科学界基于大量实验和研究得出的结论，陷入自己构建的信息茧房里。
就像乌克兰大饥荒时，外界因信息封锁而无法施以援手一样，这些反对转基因的人因信息封闭而做出错误判断。他们可能在不知不觉中阻碍了一项能够解决粮食危机、改善农业生产的重要技术的推广，从而影响到全球粮食安全以及人类社会的发展进程。
无论是历史上的乌克兰大饥荒，还是当下转基因问题引发的争议，都在警示我们：信息的封闭会带来难以预估的灾难。我们必须重视信息的自由流通，积极打破信息壁垒，用科学的态度和理性的思维去认识世界，避免因信息局限而陷入错误的认知，让悲剧不再重演，让人类社会在正确的认知中不断进步。