判决和裁定有什么不同

判决和裁定有什么不同

判决和裁定是人民法院在民事诉讼中作出的两种重要决定，它们在解决的问题性质、依据的法律、作出的时间以及形式等方面存在显著差异。

判决与裁定的主要区别

1. 解决的问题性质不同

• 判决解决的是案件的实体问题，即当事人之间的权利义务关系或具有法律意义的事实确认。
• 裁定则解决的是诉讼中的程序事项，如管辖权的确定、诉讼保全、中止诉讼等。

2. 作出时间不同

• 裁定可以发生在诉讼的各个阶段，一个案件可能因多种程序事项而作出多个裁定。
• 而判决则通常在案件审理终结时作出，标志着诉讼程序的结束和实体问题的最终解决。

3. 形式上的差异

• 裁定可以采用书面形式，也可采用口头形式，灵活性较大。
• 判决则必须采用书面形式，即民事判决书，以确保其正式性和权威性。

4. 上诉权的不同

• 除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉。
• 而一审判决则可以上诉，为当事人提供了进一步的救济途径。

判决与裁定的法律依据

• 判决主要依据的是实体法，如民法、民法典等。
• 裁定则主要依据程序法，即规定诉讼程序如何进行、诉讼权利义务如何分配等法律规范，在民事诉讼中这主要指民事诉讼法。

需要注意的是，虽然判决和裁定在依据的法律上有所不同，但两者都是人民法院依法行使审判权的重要体现，都具有法律上的效力。