问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

江苏、浙江、山东与广东之间的经济差距有多大?来看各项指标评估

创作时间:
作者:
@小白创作中心

江苏、浙江、山东与广东之间的经济差距有多大?来看各项指标评估

引用
腾讯
1.
https://new.qq.com/rain/a/20240714A02BG900?comment_id=8300891446&media_id=&orig_id=7218123518248024391&suid=

我国经济强省的格局已持续稳定了许多年,广东省的经济总量长期位居首位,江苏、山东与浙江等省紧随其后。为了更准确地评估这些省份的经济实力,本文通过GDP、税收和金融贷款三个核心经济指标,采用权重计算方法进行综合评估。

我国经济强省的格局已持续稳定了许多年了,广东省的经济总量首位已保持几十年,江苏、山东与浙江等省紧随其后。其中江苏省是最有希望冲击广东省首位度的,尤其在近几年GDP整体走势更好而在持续逼近中,相比之下山东与浙江就体量相差太多,暂无追近的可能。

当然各省GDP核算可能会存在尺度偏差而实难反映真实经济实力。如再结合其他核心经济指标来综合考量,四大省之间的经济实力差距又会有新变化吗?

按照与经济规模相关性来说,税收、金融贷款都是非常重要的指标,某种程度上要比GDP总量更接近事实,因此这三项数据放在一起通过一定权重计算后的总得分,基本上更贴近各省的真实经济实力的,大家是否认可?

关键在于权重如何分配,按小编对各数据的认识,税收与经济规模的实际关联度是最高的,因此定为最高的40分权重,GDP与贷款余额分别为35分与25分。通过这样的计算,不知道四大省之间的最终得分格局是怎么样的,与GDP差值是否有大差异?

广东省因其三项指标都高居首位,因此得到100的满分很是正常的,关键就在于其他省的得分各有多少,尤其是江苏省能否通过综合考量后更为接近广东省。

有点遗憾,江苏省的总得分只有85.77分而差距广东更大了。主要还是其一般预算收入内税收还不到8千亿而广东省已突破万亿,就这一项就被后者拉开了8分多的分差;其次在贷款余额上对广东省的差值也是略大于GDP上的比重差,因此总得分对广东省的差值就进一步扩大了。

当然虽说是比较一般预算收入内税收,已不含证券印花税,但深圳作为总部经济体在所得税上还是有所加成的,因此去掉这方面的影响,江苏省经济实力占广东省的比重大致会有接近90%吧,大家是否认同?

那么山东、浙江两省差距广东又有多少呢?从GDP比重上看,山东省占广东有近70%、浙江省占比60%左右,那么再结合另外两项指标又会发生什么变化呢?

可能会让许多人吃惊一下,变化实在是太大了,主要还不是对广东省的差值变化,而是山东、浙江两省的经济实力出现了颠倒。

主要是因浙江省在税收、贷款这两项上实在是太强势了,完全盖过了山东。2023年度浙江省一般预算收入内税收高达7100多亿,而山东省仅有5200多亿,就这一项浙江省就能高于山东7分多;更为悬殊的是贷款余额,浙江省此数据高达21.7万亿,而山东省却只有13.8万亿,完全是不同档次的比拼了。

可能有人觉得贷款余额不太重要吧?那是对现代经济运行不太了解吧,不管是大型交易还是各类固投哪个能离开贷款?与经济规模是正相关的。

通过计算后,浙江省总得分达到了69.12分,而山东省就只有56.94分了,确实是意想不到的结果,与两省的GDP排位完全相反而且浙江省得分还领先了那么多,只能怪山东的硬核数据还不够强势吧,同时也侧面验证了GDP与实际经济实力的偏差度。

当然以上只不过是小编通过三项指标以一定权重比例计算后的结果,如果权重分配稍微变动一下四大省的总得分差距也会随之变化的,但只要GDP的权重不超过70%,四省的得分排名还是这样的。那么问题来了,大家认为这样的结果是否合理、更为贴近四省的实际经济实力差距呢?到下面一起聊聊吧!

四大省的三项数据及评分情况,具体来看下表详列:

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号