高压锅VS电压力锅：一位烹饪爱好者的10次炖肉实验
高压锅VS电压力锅：一位烹饪爱好者的10次炖肉实验
高压锅和电压力锅，究竟哪个更好用？一位烹饪爱好者通过10次炖肉实验，为你详细解析两者在容量、口感、烹饪速度、安全性能和操作简便性等方面的差异。
在厨房的器具中，高压锅以其独特的烹饪方式，一直以来都备受烹饪爱好者的青睐。然而，随着科技的进步，电压力锅也逐渐进入了人们的视野。那么，这两者之间究竟有何区别？一位烹饪爱好者通过10次炖肉实验，终于有了深刻的体会。
容量上的差别
首先注意到的是容量的差异。电压力锅标注的5L容量，看似与传统明火高压锅无异，然而在实际使用中，却发现传统高压锅的“肚子”似乎更能装。在一次实验中，将电压力锅的内胆装满水，倒入明火高压锅，结果只占据了其5分之4的容量。这表明，尽管标注的容量相同，但实际可用容量却大相径庭。传统高压锅的容量似乎更大一些。后来查询资料得知，传统高压锅烹饪食物时，不能塞得满满当当，否则容易炸锅。因此明火高压锅的实际容量，一般会更大一些。
口感上的微妙差别
在烹饪过程中，发现明火高压锅炖出的肉质，会更软烂，即便品尝时差别不是很大，但明火高压锅的确更优秀。尤其是对于那些纤维较粗的肉类，如后座肉、牛肉等，这种差异更为明显。经过仔细对比，发现这主要归功于明火高压锅所能达到的更高压力。传统高压锅的压力通常能达到90kPa，甚至更高，而电压力锅则普遍在70kPa左右。这一微妙的压力差，直接影响了食材的口感。
烹饪速度的快慢
除了口感之外，还注意到了烹饪速度的差异。电压力锅的预设菜单中，无论是熬粥还是炖肉，所需时间都稍微长于明火高压锅。
这不仅与压力有关，还与电压力锅的加热方式有关。电加热的速度相对较慢，导致锅内的压力上升速度也较慢，从而延长了烹饪时间。
安全性能上的对比
安全性能，是我们选择厨房电器时不可忽视的重要因素。在这一方面，电压力锅与明火高压锅也存在显著的差异。
电压力锅通常配备有多种安全装置，如过热保护、过压保护以及防干烧功能。这些装置能够在异常情况下自动断电或减压，从而有效防止意外发生。此外，电压力锅的密封性能也相对较好，能够确保在烹饪过程中不会漏气或发生其他安全隐患。
相比之下，明火高压锅在安全性能上可能稍逊一筹。由于其依赖于人工控制火候和压力，使用者需要更加小心谨慎。例如，在加热过程中需要密切关注火候，避免压力过大导致爆炸等危险情况。毕竟市面上关于高压锅爆炸的新闻案例，的确层出不穷，高压锅密封圈老化、泄压阀出现问题，那么高压锅就等于一个“定时炸弹”。
操作简便性
对于年轻人来说，电压力锅的操作上，可能更为简便，毕竟电压力锅多了许多智能功能，的的确确更方便生活，也契合现代人的生活。
对于像我这样的年轻人来说，电压力锅的确更适合一些。比如我家的「URINGO电压力锅」，算是高压锅与电饭煲功能的神器，融合了高压强劲与电饭便捷的特点，一锅两用。
它拥有70kpa高压，能轻松烹煮出Q弹软糯的美食。无论是大米还是米粉，都能香到让人回味无穷。而且，焖炖猪蹄、蹄筋等硬菜也更为省时，至少能节省一半的时间，且口感更佳。
此外，其5L大容量适合全家使用，纯白色系与奶白内胆的设计，简洁而美观。特有的钛涂层内胆，四层结构设计，防粘、抑菌、耐用，让你烹饪无忧。
说句实话，明火高压锅我实在用不来，每次都用得提心吊胆，电压力锅结合了电饭煲与高压锅的优点，的确更适合年轻人的家。
写在最后
高压锅和电压力锅之间，的确存在一些差异。这些差异不仅体现在容量、口感、速度、安全性能等方面，对于烹饪爱好者来说，选择哪种锅具还需根据个人需求和喜好来权衡。